Моя команда
    Все новости

    Семак объяснил, почему «Локомотив» пропустил пять мячей от «Зенита»

    Главный тренер «Зенита» Сергей Семак считает, что «Локомотив» пропустил пять мячей в матче 3-го тура РПЛ из-за усталости.

    – Что так поменялось в матче, что столь результативным стал именно второй тайм? Или первый тайм – исключительно невезение?

    – В первом тайме у нас были хорошие моменты, которые мы, к сожалению, не реализовали. У «Локомотива» в первом тайме был хороший момент. Может, был офсайд там или не было. И во втором тайме в начале был хороший момент. По одному моменту «Локомотив» создал.

    А во втором тайме, может, уже и силенок у них меньше стало, потому что мы хорошо мяч контролировали, двигались. Где-то, наверное, они подустали. И смогли реализовать те моменты, которые у нас были.

    В концовке, естественно, «Локомотиву» нужно было отыгрываться. Появилось больше пространства. Мы смогли создать еще несколько хороших моментов и довести счет до крупного.

    • Все 5 голов были забиты во 2-м тайме.
    • Дубль оформил Иван Сергеев.
    • «Зенит» вышел в лидеры чемпионата, «Локо» идет на 12-м месте.

    «Зeнит» безжалостен в последних домашних матчах против «Локомотива»: 5 встреч = 21 гол


    Источник: «Матч ТВ»

    Нашли опечатку?
    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

    Комментарии (5)
    Популярные
    Новые
    Первые
    Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
    Отправить
    inzek
    1659224838
    да потому что он венган
    Ответить
    Enter2006
    1659242541
    Устали с самого начала второго тайма в третьем туре РПЛ? Чем они на сборах занимались? Мда...
    Ответить
    житель СПб
    1659245279
    То есть главная причина - в физике?! Но это уже на 100% на совести тренерского состава...
    Ответить
    paracetamol
    1659246277
    Физики у Локо нет, а это проблема предсезонки, тренерская!
    Ответить
    Давид59
    1659254066
    В первом тайме у Локо был один момент (когда Вендел вынес из пустых). Но в повторе был виден офсайд. Считай, что момента не было.
    Ответить