Моя команда
    Все новости

    Быстров: «У Мешкова не было намерения убить «Спартак»

    Экс-игрок «Зенита» Владимир Быстров прокомментировал судейство Виталия Мешкова в матче 18-го тура РПЛ «Спартак» – «Урал» (2:2).

    • Мешков отменил чистый гол Александра Соболева на 86-й минуте.
    • «Спартак» не будет обращаться в ЭСК РФС по работе Мешкова.

    «У Мешкова был юбилей – двухсотый матч. Ему не нужен был шум вокруг матча. Должно было быть четкое судейство. Но сначала Гончаренко вмешался, «Урал» был не согласен с решениями.

    Все потанцевали на костях Мешкова, хотя это не совсем правильно. Человек ошибся, не было намерения убить «Спартак». Это человеческий фактор, потому что до этого Иванова отстранили в Кубке России. Судья лучше в какой-то момент свистнет, перестрахуется.

    Если разбирать отмененный гол, то Мешков видел этот эпизод из-за игрока, хотя был метрах в пяти от штрафной. Он видел, что вратарь играет в мяч, делает сальто с переворотом и падает. И судья видит игрока в красной форме, которой боролся с вратарем. Он машинально свистит.

    Потом видит игрока «Урала» в черной форме, а в это время Соболев забивает гол. Судья на VAR ничего не слышит, он смотрит трансляцию так же, как обычный зритель. Просто у него есть маленький экран справа или слева, и он может быстро запросить повтор с камеры.

    Зачем VAR включился в эпизод? Он автоматически включился, он видит контакт игроков в штрафной площади», – сказал Быстров.


    РПЛ вернулась! Смотрите все матчи бесплатно с бонусом в 17000 рублей!


    Нашли опечатку?
    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

    Комментарии (15)
    Популярные
    Новые
    Первые
    Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
    Отправить
    эд100
    1678169675
    "Судья лучше в какой-то момент свистнет, перестрахуется..." это чучело вообще понял что сказал?... мешок в первом тайме свистнул раньше времени, а в конце игры просто похоронил игру собственной тупостью. бисров может в кумаре другой матч смотрел, да очнулся не вовремя?
    Ответить
    cska1948
    1678170872
    Что вы прицепились к моменту с отменённым голом? Вы лучше обсудите, почему Мешков не удалил Дуарте при назначении пенальти в ворота СпаМа. А это было на 29 минуте. И удали Мешков Дуарте, то не было бы эпизода, который вы смакуете уже несколько дней. В корень смотреть надо, а не по верхушкам.
    Ответить
    rash1959
    1678171558
    Кто то уловил ход мыслей этого чудика со срачтв. А были ли вообще мысли.
    Ответить
    alefreddy
    1678174459
    Вова проснись вратарь снес своего игрока при чем тут игрок в красной форме.Случись такое с Зиной его бы тут же отстранили
    Ответить
    Рыло свина
    1678175728
    Вова вы свин настоящий
    Ответить
    JTherry
    1678175857
    если, как утверждает Володька, "у Мешка не было намерения убить Спартак", то Мешок самый непрофессиональный арбитр в РПЛ (был еще Вилков до него), и ему нельзя доверять судить матчи РПЛ, и тем более, обучать молодых арбитров судейству (Мешок возглавляет это агентство)... сегодня соглашусь с мнением Клинера (см. ниже)...
    Ответить
    шахта Заполярная
    1678181251
    Он просто хотел притормозить Спартак, а так как он очень опытный, он знает как это сделать, просто свистни раньше и делов то.
    Ответить
    NewLife
    1678183179
    Быстров оказывается экстрасенс, читает мысли людей по телевизору, определяя их намерения, а на самом деле просто хейтер Спартака.
    Ответить
    derrik2000
    1678189200
    Бывает. И на "Я" бывает, и на "Ё" бывает.. МОЛНИЕНОСНЫЙ игровой эпизод, где у Мешкова просто была позиция неудачная, чтобы ВСЁ ВИДЕТЬ. Свистнул, конечно, машинально: НУЖНО БЫЛО ДАТЬ ДОИГРАТЬ ЭПИЗОД, а уж потом разбираться, что и как. Как говорится, и на старуху бывает проруха... Жаль, конечно, что именно в Матче Спартака, но никто не застрахован от ошибок.
    Ответить
    ologreds
    1694981546
    numo689633
    Ответить