Моя команда
    Все новости

    Будогосский: «Незасчитанный гол «Зенита»? Здесь поможет только господь бог или система определения взятия ворот»

    Председатель департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский прокомментировал эпизод с незасчитанным голом «Зенита» в матче 19-го тура РФПЛ против «Амкара» (0:1).

    Отметим, что на седьмой минуте встречи главный арбитр Евгений Турбин не засчитал гол петербургского клуба, хотя мяч пересек линию ворот хозяев после подачи Олега Шатова.

    «Определить, был гол или нет, может только господь бог или система определения взятия ворот. От помощника мяч был закрыт игроком, все остальные ракурсы – блеф, не доказательства», – сказал Будогосский.

    Ранее главный тренер «Зенита» Мирча Луческу подверг критике работу судей в данной встрече.


    «Мяч пересек линию на два метра». «Зенит» проиграл «Амкару» из-за судьи?


    Источник: ТАСС

    Нашли опечатку?
    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

    Комментарии (22)
    Популярные
    Новые
    Первые
    Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
    Отправить
    RON72
    1489321914
    Не устроил судья из москвы? на матчи спартака постоянно из питера наначают...
    Ответить
    bringing
    1489323917
    Вот и нашли тему на всю неделю блеадь
    Ответить
    directorpg
    1489324152
    "Плохому танцору всегда сапоги жмут".
    Ответить
    perm 242
    1489325281
    нужны чипы в мячах и просмотр спорных моментов ... не думаю , что футбол сильно проиграет от этих нововведений в зрелищности , зато снимет многие вопросы ... вот и Барса наверняка не смогла бы пройти в полуфинал , если бы был просмотр спорного пенальти в конце матча ....
    Ответить
    Gullit 76
    1489330681
    Впервые слышу адекватные слова от чинуши!Давно пора!
    Ответить
    slavа0508
    1489336097
    Мяч может и залетел,ну а как быть с положением вне игры??????
    Ответить
    polt
    1489344480
    «Определить, был гол или нет, может только господь бог или система определения взятия ворот. От помощника мяч был закрыт игроком, все остальные ракурсы – блеф, не доказательства», – сказал Будогосский. По твоим словам судьи судят с закрытыми глазами. Снял с себя всю ответственность, неудивительно что у нас такое судейство. Как господь бог положит.
    Ответить
    polt
    1489344814
    Арбитр за воротами не видит, что мяч на пол метра за линией ворот??? Да пидор он вонючий, а не арбитр. Конечно полный беспредел, позорище нашего футбола. Всех гавнюков уволить без выходного пособия. Начать с главного Мудака.
    Ответить
    spaike
    1489354964
    «Определить, был гол или нет, может только господь бог или система определения взятия ворот. От помощника мяч был закрыт игроком, все остальные ракурсы – блеф, не доказательства» Если Будогосский не может определить гол при том что мяч коснулся колена Нету который в то время был за линией ворот, то как можно такого человека назначать Председателем департамента судейства и инспектирования РФС, такой эпизод можно с легкостью определить(если только ты не слепой или дурак). И вообще его слова ставят под вопрос его квалификацию.
    Ответить
    ologreds
    1694993571
    numo500102
    Ответить