Введите больше 2-х символов

Безбородов признал, что ошибочно не зафиксировал фол Глушакова на Газинском в моменте с травмой хавбека «Краснодара»

7 марта 2017, 22:59
27

Главный арбитр поединка 18-го тура РФПЛ между «Краснодаром» и «Спартаком» (2:2) Владислав Безбородов прокомментировал некоторые свои решения, принятые по ходу встречи. В частности, судья отметил, что ошибочно не зафиксировал фол полузащитника красно-белых Дениса Глушакова на хавбеке «быков» Юрии Газинском. После столкновения в центре поля игрок «горожан» остался лежать на газоне, а немногим позже покинул его из-за полученного повреждения.

«Это был необычный матч для меня: я был впервые на этом стадионе, и сразу такая пара, которая показывает искрометный футбол. Вырабатывая тактику на игру, я решил дать командам больше побороться, где-то рисковал, не свистел мелкие фолы. Но думаю, что команды мне поверили, не было ярких протестов. Что-то пропускал, но зато получилось шоу. Все было под контролем, и спасибо игрокам, командам за яркий матч.

Эпизод с травмой Газинского? Я фола не зафиксировал, поскольку увидел, что Глушаков, пытаясь сыграть в мяч в подкате, все-таки задел мяч, который изменил направление. В конечной стадии его нога врезается в голеностоп Газинского. Наверное, я неправ, надо было свистеть. Глушаков пусть и сыграл в мяч, но действовал безрассудно.

Столкновение Гранквиста и Мельгарехо? Если бы крови не было, мы бы, наверное, не говорили ни о чем. Игровой эпизод: Гранквист выпрыгивает, руки держит в естественном положении. Это было случайное столкновение, и там Кутепов добавил движения Мельгарехо. Лоренцо был внизу, и уже после исполнения технического приема произошел контакт. Здесь просто был несчастный случай.

Почему не поставил пенальти, когда Кутепов придержал Смолова? Я прекрасно видел, что игроки вошли в контакт, вбежали в штрафную, сцепившись руками. Главное, что нападающий захватывал защитника в клинч. Это такая хитрость нападающих, когда они на себя тянут защитника. Здесь не получилось у Смолова меня обмануть. Тут больше нарушение было с его стороны, но мяч оказался у спартаковцев, так что я не свистнул.

Что касается назначенного пенальти, то это сложный момент, очень краткосрочный. Если контакт был, то мы должны посмотреть, у кого нога была ближе к мячу. В этом случае надо тогда говорить, что Гранквист был быстрее и хитрее защитника. Спартаковец сыграл опрометчиво. Мы хорошо взаимодействовали с партнерами, и никаких сомнений не было. Моя позиция была не совсем выгодная, и помощь ассистента и резервного сыграли не последнюю роль. Отсюда возникла пауза. Я должен был положиться на помощь партнеров и свою интуицию», – сказал Безбородов в эфире программы «Свисток» на телеканале «Матч ТВ».

Источник: Бомбардир.ру
Комментарии (27)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
Тяп-Ляп.
1488917836
Ему бы больше пошла фамилия Безсовестнов или Безмозглов,а не Безбородов.
Ответить
Aviator
1488918667
"Безбородов признал, что ошибочно не зафиксировал фол Глушакова на Газинском в моменте с травмой хавбека «Краснодара»" - признал ошибку там,где ее и в помине не было. А где накосячил, там все было правильно считает. Феерический долб...
Ответить
VVM1964
1488922488
Что касается назначенного пенальти, то это сложный момент, очень краткосрочный. Если контакт был, то мы должны посмотреть, у кого нога была ближе к мячу. В этом случае надо тогда говорить, что Гранквист был быстрее и хитрее защитника - ТАК Я И НЕ ПОНЯЛ ЭТОЙ ДЕМАГОГИИ . ЕСТЬ ПРИНЦИП " ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ " - НЕ ВИДЕЛ КОНТАКТА - НЕТ ПЕНАЛЬТИ , А ОН ПОЛОЖИЛСЯ НА " свою интуицию " - ТЫ СУДЬЯ , А НЕ ЭКСТРАСЕНС , ХОТЯ КАКОЙ ТЫ СУДЬЯ , ЕСЛИ ТЫ ПРИНИМАЕШЬ РЕШЕНИЯ НА УГАД . ВСЕ ИДЕТ К ТОМУ , ЧТО НАДО В ТАКИХ СИТУАЦИЯХ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВИДЕО ПОВТОР .
Ответить
Диктор
1488924549
Мудак ты .
Ответить
Сармат Ростов
1488936833
На интуицию он полагался... Это не штрафной в середине поля,а пеналь, изменивший результат игры...
Ответить
bolela_16
1488947046
Это нормально (греши, кайся, опять греши)...
Ответить
батог
1488949308
Когда прыгаешь вверх, руки идут куда? Правильно, вниз! Так что прогиб был, а второй при назначени пенальти. Хозяин Краснодара показал пальчиком, судья показал на одинадцатиметровый. А повтор надо смотреть по камере которая снимала от ворот.Только этот повтор показали пару раз и затерли! Там 20 см между игроками было, и никаких касаний. Спорить можно до бесконечности, надо забивать с игры!
Ответить
ufos73
1488959042
Оба эпизода игровой момент, это же футбол, а не балет! А пенька... Ну была четкая установка на игру, ничья, это все сверху идет же...
Ответить
Snerg
1488969756
есть в инете отчетливое видео! даже просто отличное которое показывает что комбаров даже не задел ногу! так что очередной выдуманный пенальти!
Ответить
MURAD F. A.
1488977416
все мясники обсуждают пенальти, кто нибудь хотя бы подумал если бы глушаков получил бы красную за 2 эпизода что было бы
Ответить
Все новости