Экспертно-судейская комиссия при президенте РФС рассмотрела обращения «Ростова» и «Динамо» (0:1) по итогам матча 21-го тура РПЛ.
Игру обслуживала бригада во главе с Яном Бобровским.
Бело-голубые запросили разбор двух спорных эпизодов, ростовчане – еще одного.
ЭСК поддержала два из трех решений главного арбитра.
1. Момент на 39-й минуте – проверка решения судьи вынести второе предупреждение в матче игроку «Динамо» Рубенсу
Решение: судья ошибочно вынес второе предупреждение Рубенсу
Голосование: единогласно
Мотивировка: действия Рубенса в единоборстве за мяч с игроком «Ростова» Ильей Вахания комиссия квалифицирует как неосторожные. Не было очевидных оснований для вынесения второго предупреждения в матче за безрассудство. Судье следовало ограничиться назначением штрафного удара в пользу команды «Ростов» без вынесения дисциплинарных санкций в данной игровой ситуации.
2. Момент на 75-й минуте – проверка решения судьи отменить взятие ворот «Ростова»
Решение: судья правильно отменил взятие ворот «Ростова»
Голосование: единогласно
Мотивировка: игрок «Динамо» Эль-Мехди Маухуб, забивший гол в ворота соперников, совершил толчок двумя руками игрока «Ростова» Илью Ваханию перед взятием ворот, повлиявший на возможность игрока обороны бороться за мяч, таким образом получив незаслуженное преимущество. В данной игровой ситуации правильно не был засчитан гол и назначен штрафной удар в пользу обороняющейся команды.
3. Момент на 15-й минуте – проверка решения судьи удалить с поля игрока «Ростова» Виктора Мелехина
Решение: судья правильно удалил Мелехина
Голосование: единогласно
Мотивировка: Мелeхин играет в мяч, однако после этого он не опускает ногу и не пытается смягчить контакт с соперником. Выпрямленной ногой на высокой скорости он совершает контакт с использованием открытых шипов в ногу соперника с чрезмерной силой. Данное действие угрожает безопасности соперника и оценивается как серьезное нарушение правил игры.
