Моя команда
    Все новости

    «Деньги на ветер»: Дьяков – о зимнем новичке «Спартака»

    Экс-игрок «Ростова» Виталий Дьяков раскритиковал защитника «Спартака» Алексиса Дуарте.

    – «С такой обороной невозможно бороться за чемпионство!» – написал Радимов в своем телеграм-канале, увидев стартовый состав «Спартака» на матч с «Оренбургом». Вы Владислава понимаете?

    – Разумеется. За эти 90 минут все убедились, что «Спартаку» надо срочно усиливать линию обороны. Иначе придется туго. Дуарте весной запомнился исключительно ошибками. Начался новый сезон – ничего не изменилось. Смотришь на парня и думаешь: вот зачем в России такие иностранцы? Какая от них польза?

    – За парагвайца заплатили четыре миллиона евро. Деньги на ветер?

    – Да. Были бы сейчас морозы – мы могли бы рассуждать о сложностях адаптации, еще каких-то нюансах, которые не позволяют футболисту проявить себя. Но на дворе лето, прекрасные поля, человек в команде уже полгода, жив-здоров – и что в итоге? Ошибки-то системные! Каждый матч одно и то же!

    – Неужели Дуарте настолько слабый защитник?

    – Да! Это не игрок уровня «Спартака»! Матч с «Оренбургом» из-за дисквалификации пропускал Джикия. Полагаю, в следующих турах в центре обороны выйдут он и Литвинов, а парагваец сядет на лавочку.

    Нашли опечатку?
    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

    Комментарии (5)
    Популярные
    Новые
    Первые
    Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
    Отправить
    NewLife
    1690211022
    А как там в Ростове с защитой ? Тебе чего Спартак сдался ?
    Ответить
    ScarlettOgusania
    1690215226
    Дьяков пытается рассуждать о футболе, хотя сам в нём был абсолютный ноль без палочки, давай днищу на уши присядь!)
    Ответить
    FCSpartakM
    1690219477
    одно днище обсуждает другое
    Ответить
    Persona_non_Grata
    1690220420
    А чем Литвинов лучше в качестве ЦЗ ? - Это явно не его амплуа, а вот то что толковый защитник нужен в пару к Джикии, это и так всем ясно ...
    Ответить
    alefreddy
    1690222771
    странные рассуждения да Дуарте не очень а кто там очень
    Ответить