Вполне возможно что в таких матчах команды относятся к себе более миролюбиво и ничья устроит обе стороны. Но вот на счет "договорняка" нужны факты и доказательства. А если их нет то это пустые разговоры.
Иранский журналист и радиоведущий Ахмед Али Замтаре считает, что товарищеский матч между сборными Ирана и России носил договорной характер.
- Итоговый счет – 1:1.
- Оба гола были забиты с пенальти.
- Россияне сыграли вничью 3 матча подряд.
– Почему вы не видите пользы в этом матче?
– Потому что матч был не то, что товарищеский, а дружеский. Лично я не сомневался, что счет будет ничейный. Но я думал, что закончат со счетом 2:2?
– Почему, именно, 2:2?
– Потому что 0:0 было бы слишком скучно для зрителей, без голов совсем не интересно. А 2:2 – в самый раз. Порадовать зрителей забитыми голами, почему нет?
– Вы думаете, что эта игра носила что-то типа «договорняка»?
– У меня нет прямых доказательств. Поэтому я не могу вот так взять и обвинить кого-то в том, что кто-то с кем-то договаривался заранее. Но лично мое мнение – да, это был матч с заранее обговоренным ничейным результатом. Я же имею право говорить свое мнение?
– Конечно. Вы можете сказать, хоть, что верите и видело НЛО.
– В НЛО лично не верю, а вот в том, что наши сборные договорились сыграть на конкретный результат – верю.
– То есть, обе команды договорились сыграть просто на ничью?
– Да, на ничью: 1:1, 2:2, 3:3.
– Зачем это нужно обеим сторонам?
– Ничья – самый оптимальный результат в таких товарищеских матчах. Когда нет проигравшей команды в матче, никто не обидится, не расстроится.
В случае поражения проигравшая сторона была бы недовольна, болельщикам бы это не понравилось, пресса начинает критиковать. А так для обеих команд это самый оптимальный исход.
Источник: Евро-Футбол.ру
