Моя команда
    Все новости

    Судья Федотов: «Зенит» сравнял счет со «Спартаком» с ошибочного пенальти»

    Экс-арбитр РПЛ Игорь Федотов оценил эпизод из матча 29-го тура между «Спартаком» и «Зенитом» (1:1) – пенальти, с которого гости сравняли счет.

    «Ошибается Павел Кукуян.

    По трансляции четко видно, что Кукуян назначает 11-метровый после столкновения Александра Селихова и Александра Ерохина.

    Селихов играет в мяч. Чисто игровой эпизод. Правильное решение: продолжить игру», – написал Федотов.

    • «Зенит» – чемпион России последних 4 сезонов.
    • «Спартак» идет в РПЛ 10-м.
    • Федотов не судит профессиональный футбол с 2018 года.

    Что было раньше: победа «Реала», Евровидение, Windows 10 или Apple Watch?


    Нашли опечатку?
    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

    Комментарии (46)
    Популярные
    Новые
    Первые
    Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
    Отправить
    Snek
    1652632526
    А какая разница? Если бы не было пенальти, был бы гол с игры.
    Ответить
    andr2112
    1652633057
    Похоже Федотов матч то не видел! Первым на мяче был Ерохин!!!
    Ответить
    Krics
    1652634291
    Бомжи без вариантов нихто.
    Ответить
    Ловкий Бубен
    1652634500
    Первым на мяче был Ерохин! Посмотрите повтор, значит при игре в мяч Селихов нарушает правила потом касается мяча
    Ответить
    Enter2006
    1652635290
    Пеналь был левый, это сразу было видно. Позор судье!
    Ответить
    Garrincha58
    1652635555
    Федотка если не было пеналя тогда гол Малкома надо засчитывать так что судейка ты бывший глаза разуй прежде чем рот разевать
    Ответить
    Ганнибал Лектор
    1652636895
    Самое правильное решение - засчитать голову Малкома и не ставить никаких пенальти
    Ответить
    petrucho78
    1652637461
    Педаль на усмотрение контакт был,Но мяч остался у Зенита и поэтому гол Малкома вполне справедливый.
    Ответить
    Владислав Vlad
    1652643754
    Наблюдаю такую тенденцию - раньше всегда говорили - первый на мяче - значит прав. Со временем правила изменились до неузнаваемости... Первым непонятным звоночком было удаление Бикфалфи, когда он после того, как сыграл чисто в мяч, уже по инерции наступил на ногу зенитовцу. Было это пару-тройку лет назад. И вот теперь не понятно - Если игрок после игры в мяч попадает по подставленной ноге, то он нарушитель. Он попал в мяч, а тот не попал, где логика??? Ведь не было такого, что после игры в мяч ты ещё должен был постараться не задеть ногу соперника. А теперь - пнул по мячу, поставил ногу, а там соперник лежит. И вот ты уже уходишь с поля, а в спину судья тычет красной карточкой.)
    Ответить
    andrej-lucevich
    1652681351
    нужно было гол Малкома засчитывать и не было бы пенальти.
    Ответить