Моя команда
    Все новости

    «Арсенал» ответил «Уралу» на твит о спорном офсайде: «Вам самим не смешно?»

    «Урал» на своем поле победил «Арсенал» (2:1) в матче девятого тура РПЛ.

    Когда нападающий екатеринбуржцев Андрей Панюков сравнял счет на 63-й минуте, тульские футболисты начали протестовать, полагая, что было положении вне игры.

    Пресс-служба «Урала» опубликовала в твиттере фотографию момента, указывая на правильность забитого мяча, с подписью: «К вопросу о возможном вне игры». «Вам самим не смешно?» – ответил твиттер «Арсенала».

    Здесь было фото или видео соцсети, которая больше не работает

    Источник: ФК «Урал»

    Нашли опечатку?
    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

    Комментарии (25)
    Популярные
    Новые
    Первые
    Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
    Отправить
    пряник929
    1538221019
    И что нам теперь скажет наш улыбчивый зубастик???
    Ответить
    ilichkadr
    1538222465
    С данного ракурса оба уральца в офсайте. Не нужно было пас отдавать Панюкову, меньше было бы разговоров.
    Ответить
    Torvald64
    1538222552
    Тут и Эль-Кабир в оффсайде - ну это-то фиг с ним, тут сантиметры, которые действительно трудно увидеть. Но проблема в том, что у Панюкова никак не пассивный оффсайд: он не выключается из атаки, а продолжает её из своей неправильной позиции, при этом всё время благодаря этому находясь впереди защитников. И в итоге забивает гол. Судья этого не мог не видеть и не понимать. Выводы делайте сами.
    Ответить
    makson_klim
    1538222706
    мне кажется офсайд 100 пудовый
    Ответить
    acor94
    1538223017
    эль кабир на одной линии с защитником, остальное неуместно
    Ответить
    GoldPlayFIFARus9
    1538223183
    Скорее всего вне игры было,но опять же,игроки на одной линии, но корпус чуть впереди,но в этих ситуациях если судья не уверен на все 100%,то преимущество отдаётся в сторону нападения. Не думаю что это прям ошибка,тут в динамике может разобраться только техника,которая на все сто скажет был оффсайд или нет, пересёк мяч ворота или нет. В таких эпизодах глупо всё сваливать на судью ИМХО конечно же
    Ответить
    fanchik
    1538224439
    Тула явно пострадала от этих позиций нападающих Урала, оба в офсайде
    Ответить
    prezent2017
    1538226856
    Недавно видел как такой гол отменили, тут засчитали. Мне кажется, Лапочкин гол засчитывать не хотел, но лайнсмен уговорил.
    Ответить
    Axe111
    1538234898
    Чистейший офсайд. чр помойка
    Ответить
    Burtaze
    1538248834
    правильно всё было...привыкли перестраховщики см мерять....всё должно быть в пользу нападения....
    Ответить