Владислав Радимов оценил спорные судейские решения в игре 5-го тура РПЛ между «Спартаком» и «Зенитом».
- Матч на «Лукойл Арене» завершилась ничьей 2:2.
- Главным арбитром встречи был Артем Чистяков.
«По тому, как складывался матч, плюс удаление Сантоса, я, кстати, не согласен с удалением совершенно, это не наступ, это обычная подножка, желтую за такое не показывают, «Зенит» должен был уехать более довольным.
По пенальти я не могу сказать точно, какой контакт там был, потому что у судей может быть совершенно другая камера. По той камере, что мы видим, контакт, мне кажется, с мячом у обоих футболистов, но Умяров здорово «рисует» и падает первым. То есть в этом плане он оказался хитрее Мантуана, на что судья купился.
Был там контакт или нет, есть другие камеры, нам их, к сожалению, не показывают так же, как переговоры с ВАР, поэтому до конца я здесь не могу сказать, что было или нет», – сказал Радимов.
