Моя команда
    Все новости

    В РФС отреагировали на скандальный эпизод с незасчитанным голом «Спартака»

    Глава судейского комитета РФС Павел Каманцев оценил момент с третьим голом «Спартака» в ворота «Урала» в матче 18-го тура РПЛ, который отменил арбитр Виталий Мешков.

    «У нас есть процедура, по которой мы определяем ошибку. Если свисток был дан до, а он, судя по всему, был дан, то это нарушение рекомендаций как минимум.

    Момент эксперты ЭСК разберут. Рекомендации есть: свисток совершается после завершения атаки, чтобы VAR мог вмешаться.

    Как человек, который работал 200 матчей в РПЛ, может так ошибаться? Это же не зависит от того, 99 матчей или 200.

    Такие ситуации случаются не первый раз, к сожалению. Такое бывает. Я не думаю, что Виталий хотел себе юбилей испортить», – сказал Каманцев.

    • Матч завершился ничьей 2:2.
    • Гол Соболева был отменен на 85-й минуте.

    РПЛ возвращается! Смотрите все матчи бесплатно с бонусом в 17000 рублей!


    Источник: «Чемпионат»

    Нашли опечатку?
    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

    Комментарии (8)
    Популярные
    Новые
    Первые
    Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
    Отправить
    эд100
    1677937611
    конечно не хотел..., наверно хотел испортить день миллионам болельщиков? что за бред несёт..., уже отмазки пошли...
    Ответить
    Каратель помойников
    1677937626
    сейчас скажут что мешок чихнул,свисток свиснул...и сделать уже ничего нельзя...вот так всё просто,один "чих" и результат на табло совсем другой...а ведь эта падла и дальше будет "чихать"
    Ответить
    oyabun
    1677937670
    А Виталий и не испоритл себе юбилей. Цифры на счете важнее цифры количества матчей. Есть на что отметить.
    Ответить
    AlexanderFCSM
    1677938111
    ну надо было так обосрать день миллионам людей одному дебилу, почему-то вспоминается ничья с сочи и казарцев, но там конечно пожестче было
    Ответить
    eugen-han
    1677938195
    А что это меняет? - ровным счётом ничего. Косяк судьи заключается в том, что он сработал на опережение, только и всего, а те или иные рекомендации, если они не вошли в конфликт с решением судьи, не могут быть причиной плохого судейства в целом; чёрт - он же в деталях, то есть в мелочах,и вот именно это нечто(nehil) и пытаются разыграть адепты путанника и отца лжи.
    Ответить
    nik55
    1677939220
    просто нужно сказать что судья КОЗЕЛ
    Ответить
    JTherry
    1677940560
    "...это нарушение рекомендаций как минимум..." ...чихать Мешок хотел на все ваши "рекомендации", ему бабки Алёша занес на счет, чтобы он "сделал" результат...
    Ответить
    paracetamol
    1677944858
    Ну чё, хряки, помог вам ваш уголовничек?
    Ответить