Мостовой: «Фол Бека-Бека – VAR почему-то нет. Офсайд у гола Промеса – VAR появился»

Бывший игрок «Спартака» Александр Мостовой не понял принцип работы VAR на матче 23-го тура РПЛ против «Локомотива» (0:1).

До игры РФС предупреждал, что VAR-определение офсайда работать не будет, однако у «Спартака» отменили гол из-за «вне игры» после подсказки из комнаты VAR.

«Когда сфолил Алексис Бека-Бека, VAR почему-то нет, а когда было вне игры во время гола Квинси Промеса – VAR появился. Карточку ведь можно было посмотреть, не надо никаких линий проводить, телевизор включил, назад отмотал и посмотрел. Конечно, должна была быть красная карточка», – считает Мостовой.

«Спартак» подаст протест на работу бригады Сергея Карасева.
Карасев в 1-м тайме не удалил полузащитника «Локомотива» Алексиса Бека-Бека.
В 1-м тайме «Спартак» забил, но гол отменили из-за «вне игры». Есть мнение, что VAR не имел права вмешиваться в момент.

Зарегистрируйтесь и получите 1000 рублей бесплатно на первую ставку

Источник: ТАСС

Нашли опечатку?
Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

03.04.2022 12:28

Комментарии (17)

Популярные

Новые

Первые

Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!

Отправить

portero

1648979972

Боковой значит офсайд не увидел, но увидел ВАР который типо смотреть их не собирался... странное конесно заяаление до игры и действия во время игры... вот чуйка была, что будет скандальчик..

Ответить

NewLife

1648980090

Цирк, а не судейство, Сашка-дурашка прав.

Январь 59

1648981421

Нарушение очевидное, но вряд ли можно назвать умышленным. На красную явно не тянет. Если за такие фолы давать красные карточки, то через пару лет мы будем смотреть балет :"Ой простите , а вас можно обвести, а самому можно пробежать мимо вас?".

DeStar

1648982646

ужасное поле. жесть просто как на таком играть)) а по поводу офсайда, *** ребята, но он был. Или сейчас сидят тренеры и осуждают судейство за то что КАК отменили гол, а то что был офсайд их типо не волнует? чувствуется наш славянский менталитет в стиле, я украл, а ты докажи - Мы забили с офсайда да, а ты тип докажи!

Persona_non_Grata

1648985084

Полностью согласен и уже писал именно об этом же !!! ((

_Marqella_

1648987981

Офсайд то было,к чему эти споры...Фол на усмотрение судьи,видимо не стал ломать игру удалением...Всё очевидно справедливо...

мы_не_рабы

1648997743

Кому как, но спорные моменты возникают постоянно в играх Спартака. Причём судейские ошибки признаются, но потерянные очки уже не вернуть. Фол Бека-Бека вполне тянул на красную, особенно в контексте с эпизодом с Айртоном, но видимо авторитет Карасёва столь высок, что ВАР не стал спорить и вмешиваться. А по поводу офсайда, то картинка, показанная по телевидению не даёт чёткого представления, так как левый крайний защитник Локо был если не ближе к своим воротам, то как минимум на одной линии с Промесом. И здесь судья на линии был тем человеком, который находился на линии офсайда и он его не зафиксировал, хотя до этого были эпизоды в которых он реагировал на положение вне игры. Жду разбора этих моментов от судейского корпуса.

1649144362

Подобных случаев хоть пруд пруди. Но если игрок на скорости идет с мячом , а соперник идет в подкат, не попадая в мячь, попадает под шипы бегущего, то почему виноват бегущий с мячом, ведь явно было намерение пострадавшего играть грубо.