РПЛ. «Химки» благодаря Мирзову победили в меньшинстве «Ростов» и продлили серию без поражений до девяти матчей

12 марта 2021, 20:59

«Ростов» уступил «Химкам». На 71-й минуте после вмешательства VAR у гостей отменили гол Али Соу.

«Химки» не проигрывают в чемпионате девять матчей подряд. Команда в таблице опередила «Краснодар».

Чемпионат России. РПЛ. 22-й тур

Химки – Ростов (Ростов-на-Дону) – 1:0 (0:0)

Гол: 1:0 – Мирзов, 49 (с пенальти).

«Химки»: Лантратов, Идову, Тихий, Данилкин, Филин, Камышев (Трошечкин, 46), Дагерсталь, Глушаков, Мирзов (Кухарчук, 90+4), Боженов, Конате.

«Ростов»: Песьяков, Козлов, Осипенко, Поярков (Фольмер, 89), Алеесами, Махатадзе (Гигович, 61), Тугарев (Байрамян, 61), Глебов, Норманн, Альмквист (Полоз, 71), Соу.

Предупреждения: Камышев, 31; Трошечкин, 77 – Альмквист, 66.

Удаления: Трошечкин, 90 (вторая ж.к.) – нет.

Календарь РПЛ

Турнирная таблица РПЛ

Источник: Бомбардир.ру

Комментарии (47)

Популярные

Новые

Первые

Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!

Отправить

MaxRnD

1615572106

Благодаря ничтожеству со свистком ...

Ответить

nominum

1615572112

Спорное положение "вне игры" трактуется в пользу нападающего. Иван Сиденков из VAR зарезал Ростов.

1615572206

Соу молодец! Правильного нападающего приобрели.

kazak161

1615572222

В меньшинстве?Заголовок как будто игрока Химок удалили в первом тайме,ну с отмененным голом Ростова бред полнейший!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ilichkadr

1615572308

Гол у Ростова однозначно украли!

Play

1615572431

Некомпетентность судьи снова решила исход очередного матча. Если обезьяне дать смартфон, она от этого умнее не станет, тоже самое и с нашими судьями, им хоть ВАР, хоть со спутника отслеживай положение игроков, всё до задницы, как был цирк, так и будет всегда.

mamba9090909

1615572491

Заговор против Спартака, в пользу Зенита, уже обсудили. Теперь очередной заговор, против Ростова.))

ivany4

1615572854

Похоже ни одной из команд не позволят приближаться к тройке и участвовать в распределении мест. Довольно странное судейство. Не засчитанный гол Ростова не объясним. Вне игры считается, если у атакующего игрока впереди часть тела участвующая в атаке. Здесь спина, и то не впереди а на линии. И если не отменили, то спорные моменты трактуются в пользу атаки. И, на 74 минуте, в штрафной срубили игрока Ростова, точно так же, как в игре Рубина с голубыми. Там дали возможность отличится рукоблуду, а здесь даже рассматривать не стали. И повторов не было.

CSKA57

1615574813

Честно говоря, я офсайда не заметил. Как судьи его определили? Кто подскажет?

Krossmen73

1615604489

Ну не наиграл Ростов на поражение,не наиграл!Засчитай,арбитр гол,игра точно бы пошла по другому сценарию .Теперь жалуйся в КДК,не жалуйся,очки от дончан уплыли.А судьишка отделается максимум лёгким испугом....Сочувствую южанам.Удачи в оставшихся играх Валера и Ко!!!!