Радимов – о Дивееве: «Вообще не понимаю, зачем его отпустил ЦСКА»

Наивный или глупый? Деньги, деньки и... "козел отпущения" за провал второй части сезона под рукой. Был.

Не, ну это уже перебор. Что значит "зачем отпустил"? Позвонили и пришлось. Пусть спасибо скажут, что не за 50 тысяч рублей, а игрока какого-то ещё выдали взамен. Хотя неизвестно, что было бы лучше.

Челестини не были нужны лидеры, что собственно и привело к бардаку в команде и не преминуло сказаться на игре.

Кони позарились на бабло. Гыгыгы

Орешкин с Миллером порешали, вот и всё!А хитрые питерцы задолго до сделки везде ныли, как им дорог и люб Лусиану.И проблема денег актуальна для ЦСКА, но не для МИллера. Вот этих три составляющих и определили решение вопроса.Но наивные, прекраснодушные болелы ЦСКА(обожаю таких!) будут ещё года три петь, как некий злобный Челестини подмял всё руководство клуба и диктовал свои условия .

Нефтедоллары все решают. Спихнули неликвид, доплатили символические пару лямов + чуть больше неофициально по карманом распихали. Ну это ж зенит, ребят, вы че. Русских игроков они только так получают)

А тут всё очевидно...ЦСКА так сильно поверил в Челестини, что край из носу нужен был хороший нападающий, чтобы оправдать амбиции...но, чтобы такого купить на любимом для ЦСКА латиноамериканском рынке нужно было отвалить 20 или 30+ и дать жирные условия по контракту. И Зенит, понимая это, а еще вспоминая, что ЦСКА еще при Николиче ценил Лусиано, предложил Шевелеву и Ко такой вариант с обменом, потому что на прямую продажу был не согласен.Для Зенита Дивеев был ключом к решению извечной проблемы с легами в старте, помимо его игровых качеств. Для философии Челестини же Дивеев был не так ценен (в чем он и ошибся), Фабио видимо надеялся, что ему привезут условно Кике Саласа, а приехал по итогу Рейс, который как и Виктор не классический ЦЗ, а скорее крайний в тройке. Абдулкадырова отдали и по факту остались с Лукиным, который травмировался и с Даниловым

Мне Дивеев в ЦСКА нравился,с нами очень прилично играл,выделялся.

это точно. ЦСКА бездарно по своей воле отдали хорошего защитника

Да все потому что Дивеев не показывал своей игры в последний матчах за ЦСКА. А хорошего нападающего у них не было. Сейчас легко рассуждать кто оказался сильнее. К тому же постоянные травмы Дивеева говорили о том что выбор был сделан правильный.