Арбитр Игорь Панин, работавший на матче 18-го тура РПЛ «Сочи» – «Спартак» (1:0) и замеченный в компании представителей сочинского клуба после игры, объяснил, что произошло в тот вечер.
– Начнем с того, что лично я не выпивал в тот вечер. Идем дальше: мы сели ужинать в ресторане при гостинице. Не имели права? Но написано про меня, что я, без своей бригады, сидел в «одном из ресторанов города Сочи». Это разве не передергивание фактов?
Или возьмем другую строчку – что сидел с «представителями футбольного клуба».
– А не было представителей?
– Был один представитель, администратор «Сочи», Дмитрий. А не представители. Сидела вся моя бригада – четыре человека (я, мои ассистенты и резервный), делегат матча, инспектор матча и вот Дмитрий. Это был прием пищи после матча, а не какой-то торжественный ужин.
– Давайте вообще восстановим хронологию того вечера.
– Все было как обычно. После игры мы всегда с инспектором разбираем матчи. Это занимает полтора-два часа. После разбора – ужин. В тот вечер он у нас был в ресторане при гостинице. Спокойно поужинали и пошли по своим номерам спать.
Утром после игры мне позвонил Виктор Кашшаи и сказал, что в департаменте судейства появилась такая вот информация. Попросил меня объясниться. Я ему сказал все то, что сказал сейчас вам. Что все было как обычно.
– В тот раз матч был горячий. И «Спартак» проиграл. Возможно, стоит быть особенно бдительным в таких случаях? И нет ощущения, что когда судишь «Спартак», редко все заканчивается гладко?
– Если об этом думать все время – может всегда что-то произойти. Нужно к каждому матчу готовиться одинаково. Или можно вообще не судить. Но тут, конечно, ситуация была из ряда вон. Сидишь и думаешь: «Ничего себе, как я оказывается, погулял».
Но надо понять: в РПЛ и в других лигах долгие годы была такая практика – в каждом городе судей всегда встречает представитель домашнего клуба. Он за тебя отвечает, привозит в гостиницу, из гостиницы на игру и обратно. Он может присутствовать на ужине. А может уехать. Это кто как хочет.
– То есть администратор не обязан там быть?
– Он мог и не сидеть с нами. Просто суть в том, что он как представитель клуба заказывает нам еду и закрывает счет. Так было всегда.
– Зато это привело к изменениям – теперь будет все оплачивать РПЛ.
– Если честно, я только «за». Сейчас мир современных технологий. И каждый может снять, написать выложить в интернет всe что хочешь. Мне не нужно лишней головной боли.
- «Спартак» после матча пожаловался на неназначение двух пенальти.
- ЭСК РФС на нашел ошибок в работе Панина.
- Панин был отстранен от работы за нарушение судейского кодекса.
