Введите больше 2-х символов

Будогосский: «Даже если бы «Зенит» забил «Амкару», то гол необходимо было бы отменять из-за офсайда Нету»

14 марта 2017, 14:00
43

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский прокомментировал эпизод матча 19-го тура РФПЛ между «Амкаром» и «Зенитом» (1:0), в котором не был засчитан гол петербургского клуба.

Напомним, на седьмой минуте встречи после подачи Олега Шатова защитник сине-бело-голубых Луиш Нету, пытаясь забить, вынес мяч в поле, хотя тот уже пересек линию ворот. В итоге гол засчитан не был.

«Игрок «Зенита» Нету в момент удара по мячу находился в положении «вне игры». Ассистент занял неверную позицию и ошибся, не зафиксировав офсайд. Поэтому, даже если бы был забит гол, его необходимо было отменять.

Вторая часть этого момента – правильно ли не засчитан гол? Комиссия постановила, что по представленным и имеющимся материалам определить, было ли взятие ворот, невозможно», – сказал Будогосский.


«Мяч пересек линию на два метра». «Зенит» проиграл «Амкару» из-за судьи?


Комментарии (43)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
Nevsky_RU
1489500115
ахаха, определить невозможно... пздц)) Какой офсайд, Нету уже за линией ворот мяча коснулся. По мимо этого гол Дзюбы, несколько не назначенных угловых, пендаль. Мне понятна радость болельщиков Спартака, Амкара и просто хейтеров Зенита. Но такой вот движняк, и такие комментарии официальных лиц, как говориться "на отъебись" - это просто плевок в лицо всем отечественным болельщикам. Позавчера они Ростов спустили, вчера Зенит, кто следующий?)) Безнаказанность позволяет им даже над словами для прессы уже не задумываться.
Ответить
Minusator
1489500182
Ну мы и поняли что офсайда Нету
Ответить
vladimir63
1489503881
не плакать надо и ныть а игру перестраивать ! ушли два игрока один из них КЛЮЧЕВОЙ ! ХАЛК ! на нём игра держалась нет его нет игры ! а дзюба был игрочишка так без ХАЛКА вообще сдулся !
Ответить
Ужас Мудко
1489505397
Ерунда,на видео четко видно ,что мяч пересек линию ворот,значит судья был обязан засчитать этот гол.
Ответить
polt
1489512045
Что за бред? Игрок касается мяча в офсайде за линией ворот. И это Глава департамента судейства и инспектирования РФС.
Ответить
Мары
1489516436
Будогосский молодец Соблюдает правила РФС лизнул конец И любить заставила
Ответить
GoLenaStop
1489525237
Зенит ехал на футбол или в одном месте ковыряться? Надо было не стонать, как потерпевшие. а сразу после этого две банки занести в калитку. А получилось - промудохались, намусолили, но так и не кончили... Хи....
Ответить
Патик
1489545988
Вот что самое интересное Зениту ли с его составом ныть про судью. А то что они не могут обыграть Амкар? Они должны были им 3 ложить и спокойно ехать в Питер.
Ответить
MURAD F. A.
1489553220
Игрок «Зенита» Нету в момент удара по мячу находился в положении «вне игры. Если Будогосский так видит этот эпизод, то что хотим от других арбитров.
Ответить
ilichkadr
1489558320
Игрок «Зенита» Нету в момент удара по мячу находился вообще вне игрового поля. Для Будогосского: Футболист может пребывать в положении “вне игры” лишь в том случае, если он находится между мячом и воротами соперника. Нету был в воротах и выбил мяч из-за линии ворот. За простое нахождение в положении “вне игры” штраф не предусмотрен. Чистый гол Шатова.
Ответить
Главные новости
Все новости