Реакция Галактионова на поражение «Локомотива» от «Зенита»

зато - Михалыч...

Миша, моментов небыло

Ну если это "хорошая игра",то можно ни на что позитивное не надеяться.

"Команду не в чем упрекнуть..." - может тогда тренеру надо в отставку? Важнейший матч с прямым конкурентом. Да, на выезде, но это не оправдание...

Когда то и проигрывают, не без этого.

Не было у Локомотива моментов от слова совсем. За весь матч один удар в створ.

Интересно, если у Галактионова не получается удовлетворить женщину, он тоже оправдывается "зато были подходы"? По факту обе команды играли без фантазии, у Зенита были моменты и в целом Зенит смотрелся сильнее по игре. Комличенко в очередной раз подтвердил, что он дерево, его конек или игра на втором этаже, или силовая на грани фола. Ни техники, ни скорости, ни голевого чутья (как у Дзюбы, к примеру). Руденко старается, но у него низкий уровень, для 1 лиги. В итоге Локо играл без атаки, по сути. Думаю, Галактионову нужно было выпускать Пиняева и Бакаева в старте, а Колю-дерево под конец, вместе с Соболевым :) Это два брата-акробата. В итоге Зенит победил заслуженно, но, не показал хорошей игры, для такого состава это тройка. Локо мог выжать ничейку, но нужна была удача. Что ж, это должно было случиться и хорошо, что не опозорились с аутсайдером.

А предсказателей сколько было! И супер звезда крашеная забьёт Зениту парочку...Эх,Михал Михалыч..Как же это так?

Для более успешной игры в атаке не хватило Воробьева. Да и мяч у Локомотива почти не держался.Было много брака в передачах и потерь мяча.

Проиграть бразильцам на его поле - это закономерность.