Введите больше 2-х символов

Лапочкин заявил, что «Спартак» по ошибке остался в большинстве в матче с «Зенитом»

17 августа 2025, 15:27
11

Бывший арбитр РПЛ Сергей Лапочкин проанализировал вторую желтую карточку латераля «Зенита» Дугласа Сантоса в матче 5-го тура против «Спартака» (2:2).

  • Из-за удаления Дугласа «Зенит» на 52-й минуте остался в меньшинстве.
  • Несмотря на это, «Зенит» сравнял счет.
  • Петербуржцы идут на 8-м месте.

«Мы видим, что игрок «Спартака» за линией офсайда, но он никак не влияет на эпизод. Дуглас Сантос идет в единоборство, вступает в него и совершает фол. Да, небольшой наступ. Скорость вступления в единоборство абсолютно нормальная. Он стоит на двух ногах, не катится, делает небольшой выпад и дальше небольшой наступ на ногу – это фол.

Но нам уже несколько лет говорят, что не каждый наступ – желтая карточка. Наступ на карточку должен быть акцентированный, полной стопой. Здесь я этого не вижу, поэтому мне кажется, что показать в этой ситуации вторую желтую – слишком суровое наказание, оно ошибочно», – сказал Лапочкин.

Источник: «Матч ТВ»
Комментарии (11)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
alefreddy
1755434240
пошли отмазки про плаченных болотными
Ответить
boris63
1755434267
Карманным судейкам надо хотя бы меж собой договориться а то каждый трактует один и тот же эпизод по своему, козлы.
Ответить
VVM1964
1755434883
Конечно это очень суровое наказание (желтая) для игрока Зенита, для Спартака обязательное, а здесь конечно чрезмерное !!!
Ответить
andr45
1755437353
В Правилах вида спорта футбол (утв. приказом Минспорта России от 04.03.2024 N 252) (ред. от 27.11.2024) четко зафиксировано указание, что: 1. наступы спартаковцев - это ВСЕГДА акцентированные наступы; 2. наступы соперников спартаковцев (за исключение футболистов «Zenitе») - это, как правило, неакцентированные наступы; 3. у игроков «Zenitе» наступов не бывает по определению.
Ответить
ПалкоВводецъ007
1755437540
В игре против Зенита хряков всегда тащат судьи. Гыгыгы
Ответить
Каратель помойников
1755444835
А ещё должен быть мотив,который должен определить лапочкин) какие же вы все таки гнилые газовые прикормыши.
Ответить
Good_win_ФКСМ
1755448422
а в бытность одиозного и скандального свистуна это "чудо" в сторону Спартака постоянно раздавало карточки и свистело "левые" нарушения, да за уши тянуло бом.жарню... помоечная подстилка.....
Ответить
FCSpartakM
1755448836
ангажированный Лапочкин уже давно поплыл. Простой момент. Конечно ЖК.
Ответить
Все новости