Моя команда
    Все новости

    ЭСК РФС вынес вердикт по отмененному голу Соболева в матче «Спартак» – «Краснодар» (2:3)

    Экспертно-судейская комиссия РФС дала оценку арбитру Евгению Буланову, который обслуживал матч Фонбет Кубка России между «Спартаком» и «Краснодаром» (2:3).

    В ЭСК обращался московский клуб с просьбой разобрать момент с отмененным голом Александра Соболева на 84-й минуте.

    Комиссия признала верным решение Буланова, согласившись с тем, что спартаковский форвард дважды коснулся мяча при ударе с пенальти.

    «Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок команды «Спартак» №7 Александр Соболев при выполнении 11-метрового удара совершил вторичное касание мяча, сперва сдвинув его с места левой ногой, а потом совершив удар по мячу правой ногой, что является нарушением правил бьющим игроком и наказывается назначением свободного удара с 11-метровой отметки в пользу обороняющейся команды.

    В связи с этим комиссия единогласно поддерживает вмешательство ВАР, определившего нарушение правил бьющим игроком при процедуре пробития 11-метрового удара и решение судьи не засчитывать взятие ворот», – говорится в разъяснении РФС.

    Актриса фильмов для взрослых приходит в мир спорта: ее видео посмотрели более полумиллиарда раз, а теперь собеседует Губерниев

    Новая игра: сможете отгадать футболиста по размытому фото за 6 попыток?

    Источник: сайт РФС

    Нашли опечатку?
    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

    Комментарии (22)
    Популярные
    Новые
    Первые
    Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
    Отправить
    Semenycch
    1699704320
    Парнокопытные мазохисты? Им нравится, когда их макают мордой в грязь?
    Ответить
    Беспонтий
    1699704624
    вердикт присяжного суда неподобаем был и страшен прикидывали все туда сюда в итоге всё таки решили что пошёл ты на х.ер саша
    Ответить
    FCSpartakM
    1699704897
    Ну доверимся мнению ЭСК, нежели законам физики
    Ответить
    NewLife
    1699713826
    Не уважаемые члены ЭСК и лысый козел, сидевший на ВАРе, что вы там разглядели при нынешних тех возможностях, но наконец покажите нам замедленный кадр, где видно два касания, только без гадания и предположений, а четкий стоп кадр с касанием опорной ногой, и как это касание подвинуло мяч. Этого нет в природе, а вы творите хейтерский произвол(.
    Ответить
    Айболид
    1699717349
    Даже ручной лукойловский ЭСК не пошёл на поводу у этих позорных нытиков .
    Ответить
    akku
    1699719506
    Ладно ну нашли фол с движением опорной ноги, но ведь движения мяча под бьющую ногу я так и не увидел, а Соболю нужно быть впредь аккуратнее и удачи в дальнейших играх.
    Ответить
    zigbert
    1699731069
    Где они увидели движение мяча? Но решение ЭСК уже вынес и изменить его нельзя. Хорошо что эта игра не имела для Спартака серьезного значения. А Соболеву надо в следующий раз пробивать пенальти более ответственно.
    Ответить
    полиграф-шариков-google
    1699788360
    та если бы усё нормуль было бы, решение было бы шо судья-рафик не виновен, а иначе поднялся бы бунт, а **** бунт не нужон
    Ответить
    paracetamol
    1701096631
    У рыл все не так. Пенальти нормально пробить не могут!
    Ответить