Моя команда
    Все новости

    Гаврилов: «Семак – не хороший тренер. Он выигрывает чемпионства за счет привезенных игроков»

    Бывший полузащитник «Спартака» Юрий Гаврилов не считает Сергея Семака хорошим тренером.

    «Какой критерий для определения лучшего тренера России существует? Вот (Станислав) Черчесов выиграл чемпионат Венгрии, а если бы выиграл первенство водокачки? Что такое чемпионат Венгрии по сравнению с другим чемпионатом? Кто сможет объяснить?

    У нас (Олег) Романцев выигрывал девять чемпионатов России, воспитал большое количество футболистов. А сейчас Семак четыре раза подряд стал победителем, выиграет еще пятый раз. И что, говорить, что он лучший?

    Критерий должен быть один. Надо смотреть, что из себя представляет этот тренер, кого он воспитал. Я против того, что иностранцы делают результат — это не наши доморощенные ребята.

    Если мы сопоставляем сегодняшний день… Вот были (Валерий) Лобановский, (Нодар) Ахалкаци, (Константин) Бесков, они воспитали сотни футболистов. И это заслуга тренеров. Виктор Маслов из «Торпедо» воспитал (Валерия) Воронина, (Эдуарда) Стрельцова и остальных, поэтому мы всех и помним.

    Бесков сколько воспитал поколений? Где был он ни работал, везде у него играли футболисты высокого уровня. Это говорит о заслугах тренера, и мы до сих пор помним этих людей. А сейчас Семак выигрывает чемпионства за счет привезенных игроков, и мы говорим, что он хороший тренер. Да нет, он не хороший тренер.

    Кого Семак воспитал? Практически нет никого», — сказал Гаврилов.

    Источник: «Матч ТВ»

    Нашли опечатку?
    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

    Комментарии (18)
    Популярные
    Новые
    Первые
    Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
    Отправить
    111ax
    1667323857
    РПЛ не показатель уже давным давно, ЛЧ и ЛЕ все показывают как есть и увы, там все очень печально
    Ответить
    edw7777
    1667324800
    По мне, не прав уважаемый Юрий Гаврилов. То же самое тогда надо сказать и про Клоппа, и про Моуриньо, и про Гвардиолу, и про десятки других. Работать с капризными звездами чрезвычайно сложно. Примеров тому сотни.
    Ответить
    mamba9090909
    1667325179
    Семак не воспитатель, он тренер футбольной команды. Кого воспитал Бесков? Он вносил в команду, с которой работал, свои идеи, своё понятие и видение игры. И от игроков зависело, в какой степени они воспринимали его. Григорий Ярцев - "Уроки Константина Ивановича я сравнил бы с академией футбольного мастерства. Мне никогда прежде не приходилось слышать такие идеи, которые преподносил нам старший тренер" Бесков - "В первую очередь меня волнует понимание игры, если можно так сказать, глубина чувства к футболу. Важна голова, а не габариты, природная быстрота и техника могут с лихвой компенсировать отсутствие атлетических качеств. А вот отсутствие человеческих качеств компенсировать сложно."
    Ответить
    Semenycch
    1667326571
    Что не парнокопытный, то обязательно несет чушь! Один Ловчев действительно способен говорить разумные вещи. Кого воспитал Юрген Клопп или Карло Анчелотти или Лучано Спаллетти? Никого? Они не тренеры детской спортивной школы, а тренеры больших футбольных клубов Европы. И воспитание футболистов не входит в их обязанности! Они обязанности пригласить в клуб готовых футболистов мастеров и создать из них не толпу, а команду единомышленников объединённых одной целью.
    Ответить
    шахта Заполярная
    1667328958
    Вполне согласен с Юрием Гавриловым. К стати показатель тренерского мастерства Л.Е и Л.Ч, а там все печально.
    Ответить
    borusse
    1667330056
    зенит в Росси выиграет всё, даже если тренером будет канарейка . а вот в еврокубках Семак показал что он никто, импотент
    Ответить
    Spirit_78
    1667332438
    Не могут победить Зенит на поле - стали проводить колоссальную кампанию по чёрному пиару, кого уже только не спросили по этой теме. Уж точно не Семак виноват в том, что Москва в футбольном плане стала никчёмной. Точно так же в 90-е не было конкуренции, чем и воспользовался Романцев, имея при этом колоссальные возможности для комплектования состава. Да и на советском багаже воспитывать игроков было гораздо проще, сейчас этот багаж уже растаял практически полностью. Качество молодёжи никакущее, из них никого не воспитаешь. На средний уровень они могут выйти, если предоставлять им незаслуженное игровое время, а вот на уровень Малкома, Вендела, Клаудиньо и Барриоса они не выйдут никогда и ни при каком тренере. Проблема гораздо глубже, а решить
    Ответить
    paracetamol
    1667370723
    Лобановский самый позорный тренер. Он внедрил итальянскую систему катеначчо, один в атаке, остальные в обороне, то, что мы сейчас называем автобус, и это для лучшей тогда команды - ДК! После этого смотреть футбол стало невозможно. Да я его и рядом бы с Семаком не поставил, пусть какелы любуются!
    Ответить
    Snek
    1667657226
    А Романцев то как со Спартаком выигрывал? За счёт большого бюджета, переманивания игроков и легионеров, а так же из-за отсутствия адекватной конкуренции. Я не вижу никакой разницы между Спартаком 90-х и нынешним Зенитом.
    Ответить
    ologreds
    1694982498
    numo674568
    Ответить