Моя команда
    Все новости

    «Нет оснований не доверять Лапочкину». РФС не стал менять судью VAR матча «Краснодар» – «Урал»

    Несмотря на появляющуюся информацию о связях судьи РПЛ Сергея Лапочкина со ставками на спорт, РФС решил не менять рефери на матче 28-го тура чемпионата России между «Краснодаром» и «Уралом». Петербуржец будет отвечать за VAR.

    «Думали над заменой, анализировали информацию СМИ, но презумпция невиновности важнее, и на данный момент нет оснований не доверять Лапочкину», – сказали инсайдеру Сергею Егорову в РФС.

    • Первым о подозрениях о связи Лапочкина и ставок сообщил телеграм-канал «Дай ударитЪ».
    • Отец Лапочкина Сергей тоже был судьей чемпионата России.
    • Лапочкин-младший обслуживает РПЛ с 2011 года.

    Нашли опечатку?
    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

    Комментарии (12)
    Популярные
    Новые
    Первые
    Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
    Отправить
    Krasnodar 123
    1594545226
    А зря! Этот Лавочкин та еще штучка!
    Ответить
    САДЫЧОК
    1594545703
    На ВАРе вообще нужно чтобы сидели англичане , итальянцы , немцы, которые могут находиться у себя в стране-но точно не лапочкины
    Ответить
    Krasnodar 123
    1594546124
    У РФС может и нет оснований, это одна шайка-лейка с Лавочкиным и ему подобными. А у болельщиков и тренеров с игроками-ОГРОМНЫЕ претензии к этому Лавочнику и любителю красиво пожить!
    Ответить
    portero
    1594546660
    япона мать... кому-то по подозрению уже и свободу ограничивают, а тут дальше отрабатывай...
    Ответить
    морозз
    1594548547
    Это называется как остановить Краснодар чтобы они уступили своё место коням...бомжи дружбанов не бросают! Гинер походу проснулся от спячки и вопреки своей конской гордости отсидел положенные два часа в приёмной Миллера и получил добро на Лапочкина!
    Ответить
    алдан2014
    1594549738
    Сдаётся,что там не один лапочкин этим грешит.Круговая порука.Судьи рулят
    Ответить
    NewLife
    1594551773
    Посмотрите записи его судейства, также как и других судеек, и оснований полно увидите.
    Ответить
    NewLife
    1594551972
    Терминологию - то какую из райсудов вытащили: НОНД. Там пишут в решениях такую абревиатуру, если нет доказательств. Гаишник: скорость была превышена на 50 км/час. Где доказательства ? НОНД - нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД.
    Ответить
    zigbert
    1594560927
    А мы еще спрашиваем "честное судейство".
    Ответить
    Соарес
    1594705022
    Судьи геи ,вот и подыгрывают своим братьям бомжам
    Ответить