Введите больше 2-х символов

Бубнов: «Судья допускал ошибки в пользу «Спартака». Но пенальти на Глушакове был»

7 мая 2017, 08:07
16

Известный футбольный эксперт Александр Бубнов остался недоволен работой арбитра Алексея Сухого в матче 27-го тура чемпионата России между «Спартаком» и «Томью» (1:0). При этом Бубнов подчеркнул, что пенальти в ворота томской команды за фол на Денисе Глушакове был назначен правильно.

«Что касается судейства, то пенальти в ворота «Томи» был. Молодой защитник все же снес Глушакова. Однако в целом оно мне не понравилось и я согласен с Петраковым, который был арбитром недоволен. Он допускал ошибки в пользу «Спартака». Где-то карточки не давал хозяевам, а одинаковые фолы трактовал по-разному. Петраков вполне может сказать, что это заслуга томичей, что Сухой так судил.

Получается, если судья где-то помогал «Спартаку», то это говорит о силе «Томи» в этом конкретном матче. Я тоже удивился, какая была в этом необходимость. Суди ты как есть. Если заработал футболист желтую карточку, дай ее. Зачем подставлять самого себя, ведь играют первая и последняя команды чемпионата», – заявил Бубнов.

Источник: Sportbox.ru
Комментарии (16)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
NEON-SM
1494139679
да пенальти подставил не томь а спартак, заиграли по другому, в первом тайме пару человек можно было и удалить, томь реально внаглую нарушала, во втором спартаку можно было пару карточек дать, но погоды бы не поменялось
Ответить
виктоша
1494141278
Контакт - то был, но Глушаков мог бы и не падать, если что. Или уж падал бы сразу, а не через 2 метра. А так и судью подставил, и народ всполошил.
Ответить
MURAD F. A.
1494141927
я очень сомневаюсь этот судья поставил бы такой же пенальти в ворота спартака
Ответить
docndoc
1494142357
Игра не порадовала, и 3 добытых очка не порадовали.. Неприятный осадок остался. Да, пенальти по делу, но судья много пропускал фолов и карточек, причём с обеих сторон, но со стороны Спартака всё же больше.. Томичи приятно удивили, жаль, что в межсезонье растащат всех перспективных, а то через годик-другой вполне себе приличная команда могла бы быть. Буду болеть за зенит против терека. Не хочу, чтобы Спартак ТАК стал чемпионом. Пусть сам себе всё заработает с Амкаром
Ответить
сергей николаевич
1494143149
Глушаков Артист))) лучше спокойно пробить пенальти, чем чистый гол забить, а вдруг вратарь отразит, кстати, был у него момент 100%, где не забил)))
Ответить
Архипелаг Гуляк
1494143442
Но деньги то заплачены,как жышь быть???
Ответить
zenit2012
1494145350
Пророк Бубнов давал прогноз 4:0!
Ответить
айор балдёжник
1494149832
не было, согласен
Ответить
Chesn0k
1494154185
глушаков подставился как жирков в матче оренбургом. такие моменты скорее на усмотрение судьи, но если там поставили, то и здесь логичнее было поставить.
Ответить
Serjoga
1494163508
Таких пеналей можно было еще штук 50 назначить! По крайней мере с 10-к в матче ЦСКА-Спартак, но там называлось это борьбой и "судья давал играть"! Двойные стандарты! Почему итог матча зависит от того, какой судья дает играть, а какой нет? Правила есть правила! Руководитель департамента один, требования к судьям ко всем одни и те же. Так почему позволяют двойные стандарты?
Ответить
Все новости