Введите больше 2-х символов

Арбитр Николаев: «Может, у судей на VAR были повторы с других ракурсов, позволившие поддержать решения Левникова»

12 апреля 2021, 16:48
17

Арбитр ФИФА Алексей Николаев прокомментировал эпизоды с неназначенными пенальти в ворота «Локомотива» в матче 25-го тура РПЛ со «Спартаком».

«Все эпизоды я видел. Повторы, которые показали по телетрансляции, не дают мне сказать, насколько справедливо не назначили 11-ти метровые удары.

Единственное решение, которое ни у кого не вызвало сомнений – удаление Айртона. Это лишение явной возможности забить гол, абсолютно верное решение.

Пенальти на Промесе? Не было повтора, который бы показал крупным планом, куда попадает защитник. То же самое и с моментом удара Мозеса. Не было однозначных повторов в этих эпизодах.

Может быть, у судей на VAR были повторы эпизодов с других ракурсов, которые позволили им поддержать решение Левникова», – цитирует Николаева «Спорт-Экспресс».

  • «Спартак» попросил ЭСК разобрать три эпизода с неназначенным пенальти в ворота «Локомотива».
  • «Спартак» идет на 2-м месте в РПЛ. «Локомотив» – 3-й.

«Я великий слепой. Я ничего не вижу». «Спартак» – о судьях VAR словами видеоблогера Горина


Комментарии (17)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
portero
1618235774
Посмотреть хочется сразу... ну как в хоккее....
Ответить
oyabun
1618237989
А что, это тоже хорошая отговорка "не тот ракурс", "нечеткий повтор" и т.п. Вот только почему то когда надо наказать Спартак - все повторы предельно четкие, а ракурсы "совершенно случайно" невероятно удачные!
Ответить
NewLife
1618239682
Николаев, а ты не знал, что ВАР имени Канделаки теперь снимки из космоса делает с другого ракурса.
Ответить
DOCTOR PENALTY
1618240710
Для судей ВАР даёт повторы исключительно с коррупционных ракурсов.
Ответить
Евгений Агеев
1618241865
Ха ха. Три эпизода, а ракурсы всё не те. Кстати арбитры на ВАР смотрят те же картинки, что и в трансляции матча. Ему бы ИзД@болу не знать об этом.
Ответить
Свин-токсик
1618245357
Ну естественно, единственный эпизод, который не вызывает вопросов... Потому что это единственный эпизод, в котором он верное решение принял, да? А остальные эпизоды в поле со стороны Каломотива он осознанно упускал и тактично подводил команды к равенству предупреждений. Там с учётом Айртона Спартак в большинстве играть должен был. Эпизоды в штрафной тоже смотреть не стали, это же не ЦСКА, чтобы по три пенальти назначать за матч.
Ответить
Свин-токсик
1618245554
Позорный ВАР с телевизионных камер. Где все эти козырные камеры-пауки, объёмное моделирование эпизода и арбитры на лицевых линиях? Где система взятия ворот? Где всё это? Оно десять лет назад уже работало. Почему телевизионные ракурсы маскируют под ВАР?
Ответить
maygli
1618254750
Левников сторонник BLM, обижать теперь его нельзя, любое недовольство его действиями, будет расцениваться как расизм.
Ответить
Hektor 84
1618292729
У судей на Вар не было двух вещей очков и совести. А удаление Айртона единственное правильное действие этого жополиза.
Ответить
zigbert
1618320580
Сомнения по решению судей остались. Но теперь это уже не имеет значения, потерянные очки уже не вернуть.
Ответить
Все новости