Введите больше 2-х символов

Бывший арбитр ФИФА: «Фол Промеса на Бурлаке – красная карточка, а Набиуллина удалять было нельзя»

6 декабря 2016, 08:07
44

Бывший арбитр ФИФА Сергей Хусаинов выразил мнение, что судья матча 17-го тура чемпионата России «Спартак»«Рубин» (2:1) Михаил Вилков допустил несколько ошибок в пользу красно-белых. По его словам, нападающий хозяев Квинси Промес должен был получить красную карточку еще в первом тайме встречи за фол на Тарасе Бурлаке.

«Желтая карточка Промесу – слишком мягкое наказание. Его нарушение тянуло на красную. Он ударил Бурлака, нанеся игроку повреждение. Здесь не может быть двух мнений в трактовке эпизода. Не бывает так, что либо чуть-чуть ранил, либо убил. Так что это удаление.

Удаление Набиуллина? Зобнин поставил ногу перед Набиуллиным, но он же не завладел мячом. Здесь речь идет о блокировке, он действовал корпусом, нарушая правила. Это фол спартаковца, но никак не Набиуллина. То есть Эльмир пострадал из-за Зобнина! Его нельзя было удалять», – заявил Хусаинов.

Комментарии (44)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
АЛЕКС 58
1481011316
Неужели никто не признается честно,что Промес хороший игрок,нацеленный на ворота,но псих,провокатор!
Ответить
ufos73
1481011617
Про Набиулина бред! Татарин татарина защищает. Зобина срубили, а не просто по ноге зацепили. А блокировка еще не запрещена...
Ответить
rubinovyi2
1481013730
Да кули теперь-то рассуждать...
Ответить
ssspartak
1481016452
Да вот даже ничего комментировать не хочется, ни за ни против. ВСЕГДА есть вероятность ошибки судьи, эти эксперты говорят о том "правильно или неправильно" смотря эпизод с экрана. Так у нас даже подросток знающий правила может быть экспертом ФИФА))) Что мешает сделать как в хоккее?? Засомневался - просмотрел повтор и принял решение. По моему тогда не будет жалоб о предвзятом судействе
Ответить
pavos
1481016660
тянут партачок...
Ответить
bolela_16
1481020546
каждый тур одно и то же: то спартак засудили, то его соперника - неужели не о чем больше писать - надоелоооооо....
Ответить
vladimir-7
1481023904
Дело судьёй сделано, теперь он извинится и всё, а Рубин потерял ничью, а может быть и выигрыш, это как игра сложилась бы.
Ответить
ivanthebest
1481027181
Может там и пендаля не было? Вообще забавно слышать от такого человека подобные вещи, ему дай волю всех бы из Спартака к хренам по удалял... Да, фол Промеса был, но нужно всех судить одинаково, и раз не удалили в прошлых турах Вернблума и Гарсию, то и здесь говорить не о чем. А по Набиуллину, там до этого эпизода у него был уже жёсткий фол, после которого судья его предупредил что ещё один подобный эпизод, то тот пойдёт отдыхать с поля, что и случилось.
Ответить
Colonist
1481027606
А где пенальти? :)
Ответить
мы_не_рабы
1481127787
И это говорит бывший арбитр ФИФА? Теперь понятно почему наших арбитров не приглашают на матчи крупных турниров с такой трактовкой эпизода. Не хочу оправдывать Промеса но; игрок Рубина Бурлак толкнул в спину Промеса в воздухе, в борьбе за верховой мяч. Первичное нарушение, за что был и назначен штрафной в сторону Рубина. Со стороны Промеса была отмашка ( может быть и не произвольная, кого толкали в воздухе, тот меня поймёт). Чистая жёлтая карточка. Набиуллин получил жёлтую карточку по совокупности, до этого был очень грубый фол, что судья и показал на пальцах. А Зобнина всю игру лупили по ногам и судья это видел. За что Вилков показал вторую жёлтую Промесу - вообще загадка. В какой-то момент Вилков потерял нить игры и начал "чудить". не назначил сто процентный пенальти, свистел когда надо и не надо, нервничал, что и передалось игрокам обеих команд. Видимо хотел стать " героем " матча. И стал им. Но других судей всё равно нет.
Ответить
Все новости