Моя команда
    Все новости

    ЭСК РФС озвучил решение по неудалению Сперцяна за удар шипами в ногу Роши

    Экспертно-судейская комиссия РФС разобрала работу арбитра в матче 4-го тура РПЛ между «Краснодаром» и ЦСКА.

    • Игру судил Владимир Москалев.
    • Армейцы проиграли со счетом 1:2.
    • ЦСКА обратился в ЭСК по поводу эпизода с неудалением Эдуарда Сперцяна на 40-й минуте.

    Решение комиссии

    Судья правильно не удалил с поля Эдуарда Сперцяна («Краснодар») на 40-й минуте матча.

    Данный игрок, направляя свою ногу к мячу при попытке заблокировать удар, совершил в воздухе контакт открытой стопой с ногой соперника, который продолжил свое движение ногой по инерции после удара по мячу.

    Данный контакт большинство членов комиссии расценивает как безрассудный. Игрок «Краснодара» не учитывал опасность своих действий и возможных последствий для соперника, при этом в контакте не было чрезмерной силы.

    Комиссия не видит очевидных оснований считать действия игрока «Краснодара» серьезным нарушением правил игры и, соответственно, у ВАР не было очевидных оснований для вмешательства в данную игровую ситуацию.

    Большинство членов комиссии считает, что судье следовало вынести предупреждение Сперцяну за безрассудное поведение в данном игровом эпизоде.

    Источник: сайт РФС

    Нашли опечатку?
    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

    Комментарии (21)
    Популярные
    Новые
    Первые
    Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
    Отправить
    Интерес
    1723822127
    Ну да,не сломал же ногу...Вот если бы сломал,вот мы бы ему в КДК дали строгача!!!
    Ответить
    k611
    1723822489
    В еврокубках арбитр за данный эпизод удалил бы наверно. Такое ощущение что ЭСК соглашаются со всеми решениями арбитра, дабы его не дискредитировать.
    Ответить
    Mirak92
    1723822758
    Всегда так было. За неумышленное причинение вреда здоровью, в последствие травмы и выноса с поля . Красная карточка. Но по мне, как желтая. Не умышленно было. Да и Эдик извинился, порядочно. Роша сам грязно играет. Здоровья !
    Ответить
    СвинкаСправедливости
    1723823362
    Ну, на самом деле, вполне игровой момент, то есть, это не безрассудное поведение, зря используют формулировку. Тут даже высоко поднятой ноги не было, просто ноги нашли друг друга. А вот к размеру щитков Роши есть вопросы, конечно. Наверное, их он покупал в Детском Мире...Но у нас Байрамян вообще без щитков вышел, видимо, когда Глушаков задел его шипами. Таких эпизодов достаточно в каждом туре, но игроки упорно игнорируют устоявшуюся экипировку, которую вводили после серьёзных травм.
    Ответить
    The only one
    1723825760
    Всё правильно разобрали. Тут не в балет играют.
    Ответить
    Январь 59
    1723826055
    Гораздо больше вопросов к щиткам Роши. Были времена , что за такие женские прокладки, судья не выпускал игрока на поле. Это преднамеренный риск получить травму. И не надо показывать швы на рассечении, это место должно быть защищено щитками. По правилам экипировки, футболист должен быть в щитках. Правила нарушил Роша , за вот это разгильдяйство, за дешёвые понты, за игнор экипировки получил по полной программе. И не надо раздувать истерику. Сам виноват , сам получил то , на что нарывался. Это сродни с ремням безопасности в автомобиле. Вы можете себе представить , что бы в спортивном авто, на гонках пилот был привязан бантиком? Вот и здесь грубое нарушение экипировки. И не только Роша, но Кривцов вместо гетр носит носочки , а вместо щитков фи
    Ответить
    Чехов на Садовой
    1723828428
    Козлы они все !
    Ответить
    bratskij
    1723837313
    Судью в очко.
    Ответить
    Красногвардейчик
    1723838289
    Во цирк)) нропорол ногу и не было силы?)) Уж сказали бы так...ногу совсем не оторвал, значит нет удаления)) разгонять нужно весь этот коррумпированный ЭСК!!!!
    Ответить
    Artemka444
    1723841869
    Бездари
    Ответить