Моя команда
    Все новости

    Бубнов жестко высказался о судействе в матче Евро-2024 Германия – Дания

    Бывший игрок сборной СССР Александр Бубнов высказался о судейских решениях в матче 1/8 финала Евро-2024 Германия – Дания (2:0).

    • Во 2-м тайме гол Йоахима Андерсена отменили из-за офсайда.
    • Через несколько секунд VAR увидел игру пальцем руки Андерсена в штрафной – назначен пенальти.
    • В поле матч судил англичанин Майкл Оливер.

    «Во втором тайме, когда вышли на поле, датчане забили со стандарта. Но, как я уже говорил, с этим правилом «вне игры» нужно что-то делать. Ненормально, когда из-за носка бутсы отменяют гол, да ещe волосы попали за линию. А если бы игрок лысый был? Это же маразм!

    И тут же немцы получают право на пенальти. Тоже ситуация неоднозначная с наказанием за игру рукой. Футболист сознательно сыграл рукой, видел мяч, сделал движение в сторону мяча – вот это игра рукой! Всe остальное является просто попаданием мяча в руку, тем более ещe и в пальцы в данном случае. ФИФА и УЕФА нужно разобраться с этими моментами.

    Датчане после допустили грубую ошибку, дали забить. И всe, после этого игра сделана была. И во многом это произошло из-за отменeнного гола и назначения пенальти, после этого всe сломалось. Они, конечно, молодцы, не садились у ворот, но на результат это не повлияло. Немцы выиграли, но скажу откровенно, что играли они плохо», – сказал Бубнов.

    Источник: Sportbox

    Нашли опечатку?
    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

    Комментарии (13)
    Популярные
    Новые
    Первые
    Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
    Отправить
    ...короче
    1719749298
    ...досмотрел до грозы, выключил, повтор и обзор тоже не видел, но возмущён не меньше Бубнова, причём и в ту и в другую сторону)...
    Ответить
    Давид59
    1719749819
    Сказано всё по делу. Но сквозит обида за датчан. Аналитик должен быть беспристрастный. Матч смотрел, но немцы выиграли по делу. Пересмотрите их первый незасчитаный гол - и где там было нападение на вратаря? Так что ВАР в обе стороны налажал.
    Ответить
    Алексей З
    1719750810
    Это не экспертиза , а личные симпатии. Пол-бутсы - это офсайд. Прострел и рука на уровне груди - это пенальти ! ВАР и повторы всё показали , какие сомнения ? ХХI век , технологии, что можно судье предьявить ? Ну не любит Бубнов немцев , но это к судейству не относится.
    Ответить
    k611
    1719750874
    Технология не стоит на месте. В повторах всё видно.
    Ответить
    Красногвардейчик
    1719751154
    Тут я по всем пунктам с Бубновым согласен, к сожалению ,,игра сознательная рукой,, и ,,случайное попадание в неё,, судьями трактуется одинаково.....то же и с вне игры....такие мизеры нужно считать в пользу атаки
    Ответить
    FCSpartakM
    1719751482
    с точки буквы все правильно, просто не повезло. В след раз у датчанин может быть аналогичные ситуации в их пользу.
    Ответить
    AtticusFinch
    1719752563
    правила одни для всех игроков на поле - не суй свои бутсы...
    Ответить
    Cleaner
    1719753934
    Неумышленная игра рукой это несчастный случай. Но мяч меняет свою траекторию. И тут я согласен, всегда должен быть пенальти. Но за пять сантиметров бутсы в офсайде отменять гол ЭТО БРЕД!!!...(((
    Ответить
    Из Твери Леха
    1719759409
    Сейчас все нормальные защитники во время подачи в штрафную руки прячут за спиной, а датчанин не спрятал, вот и поплатился. По эпизоду с оффсайдом досадно, но будь подобное у немцев, тоже так бы отменили. Сейчас технологии берут верх над человеческим фактором, зато потом не будет предъяв в адрес судьи, что он там в чью-либо сторону судил. А что тут поделаешь с правилом вне-игры? Будут какие-то нормы в виде миллиметров определять дозволенные? Тут либо строго по VAR судить, либо убирать его вообще тогда.
    Ответить
    mutabor0992
    1719781135
    Правила есть правила!Что после игры вопить?
    Ответить