Экспертно-судейская комиссия РФС признала верными решения судей по двум эпизодам в матчах 4-го тура РПЛ, в связи с которыми она получала обращения. Полный текст решений приводится ниже.
«Оренбург» – «Краснодар», судья – Алексей Сухой. Момент по обращению ФК «Краснодар».
Время по таймеру: 19-я минута. Суть обращения: проверка решения судьи отменить взятие ворот «Оренбурга».
Решение комиссии: судья правильно отменил взятие ворот «Оренбурга». Голосование: единогласно.
Мотивировка: нападающий «Краснодара» Джон Кордоба, находясь за линией офсайда, вступает в единоборство за мяч с игроком «Оренбурга» Данилой Хотулевым. Действия Кордобы влияют на возможность соперника играть в мяч, который двигается в его зону. ВАР правильно оценил игровой эпизод и верно пригласил судью к монитору. После просмотра игрового эпизода судья правильно отменил взятие ворот и назначил свободный удар за нарушение правила «вне игры» Джоном Кордобой.
«Ростов» – «Пари НН», судья – Сергей Цыганок. Момент по обращению ФК «Пари НН» и контрольно-дисциплинарного комитета РФС.
Время по таймеру: 11-я минута. Суть обращения: проверка решения судьи удалить с поля игрока «Пари НН» Мамаду Майга.
Решение комиссии: судья правильно удалил с поля игрока «Пари НН» Мамаду Майга. Голосование: единогласно.
Мотивировка: Мамаду Майга виновен в серьезном нарушении правил. В единоборстве за мяч с игроком «Ростова» Константином Кучаевым он совершил интенсивный контакт открытыми шипами с голенью соперника, полностью переложив на опорную ногу вес своего тела. В результате контакта, произошел излом лодыжки соперника. Действия игрока «Пари НН» угрожали безопасности соперника.
