Моя команда
    Все новости

    Хусаинов: «После встречи со «Спартаком» судьи стали ошибаться в его пользу»

    Бывший арбитр ФИФА Сергей Хусаинов после матча 23-го тура РПЛ между «Торпедо» и «Спартаком» (1:2) выразил мнение, что судьи ошибаются в пользу спартаковцев.

    — В пользу «Спартака» назначили три пенальти за один тайм. Теперь критики красно-белых начнут вспоминать встречу московского клуба с главой наших судей Павлом Каманцевым.

    — А то... «Спартак» сам дал такой повод. Ведь все, как говорится, подшивается в одну папку...

    — В смысле?

    — А вспомните предыдущий тур — дерби с «Динамо». За что поставили пенальти на Романе Зобнине? ЭСК признала это ошибкой. Как снежный ком... Почему такие трактовки? Почему встречались только со «Спартаком»? Неслучайно Валерий Карпин призвал Каманцева провести лекцию и для «Ростова». Встречи, конечно, вещь полезная. Но почему их проводят в разгар чемпионата и только с одним клубом? К чему такая избирательность? Ну если назрела такая необходимость, соберите тогда в срочном порядке все клубы, пообщайтесь, разъясните. А теперь что получается?

    — Что?

    — «Спартак» встретился с Каманцевым. После этого арбитры совершают ошибки в пользу красно-белых. Совпадение? Может быть... Доказать, конечно, ничего не возможно, но что подумают люди? Какая молва пойдет?

    Нашли опечатку?
    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

    Комментарии (26)
    Популярные
    Новые
    Первые
    Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
    Отправить
    aleksandr1969
    1681644258
    Согласно кодекса (правда не футбольного) судья не имеет права встречаться со сторонами процесса. Превратили футбол в базар и клоунаду козлы. Надо привозить судей (человек 10) за 30 минут до матча в автозаке и назначать рандомно. И полный запрет общения судей с кем бы то не было из футбольной сферы. Замечен штраф и пожизненный яцык с гвоздями.
    Ответить
    arrivalgist
    1681644740
    Однозначно...
    Ответить
    derrik2000
    1681645151
    Не, ну, Хусаинов, скажу так, если только по поводу матча с Торпедо, то не прав. По моему мнению, если бы ПЕРВЫЙ эпизод с назначением 11-метрового, был ТРЕТИМ, то, возможно, никакого пенальти и не было бы: ситуация 50 на 50, поскольку мяч в район локтя попал. А, вот, то, что НЕ УДАЛИЛ Самсонова за ЯВНЫЙ УДАР ПРЯМОЙ ногой игрока Спартака выше лодыжки, показав только жёлтую карточку - это, думаю, ошибка. Но опять же: пожалел как команду, так и Самсонова, хотя, считаю, что ИМЕННО САМСОНОВА в ЭТОЙ игре жалеть бы и не стОило.
    Ответить
    Vratarь
    1681645763
    Молва идёт(скачет, летит на всех крыльях) со времён самого плаксивого альбома футбольной попсы: "Как убивали "Спартак".
    Ответить
    slavа0508
    1681646162
    В этом матче судья ошибся только с не удалением Торпедовского защитника ....а поводу первого пендаля да игрок не умышленно играл рукой . но рука была и сейчас такие ставят . здесь вопрос не к судье а к самим правилам ....
    Ответить
    "supermax"
    1681646576
    Скоро зенит встретится и все будет как обычно.. Гыгы
    Ответить
    R_a_i_n
    1681649164
    После встречи Спартак начали судить намного справедливее! Это факт! Вчерашний вечер это доказал! Все три пенки с точки футбольных правил поставленны правильно! Единственный косяк, это не удаление игрока Торпедо после прямой ноги!
    Ответить
    subbotaspartak
    1681652039
    Пенальти столько должно быть назначено в игре, сколько было нарушений в штрафной.
    Ответить
    Каратель помойников
    1681656997
    то есть признал открыто что раньше ошибки были сугубо против Спартака? а то всякие отмазки лепили,а тут надо же,наоборот получилось...визг сразу поднялся,особенно от немытых секилявок
    Ответить
    zigbert
    1681670760
    Судья не щадил в этом матче и Спартак удалив двух игроков. Да еще на Бальде во время нарушения в штрафной можно было удалять игрока Торпедо.
    Ответить