Моя команда
    Все новости

    Куратор «Химок» Терюшков: «В матче со «Спартаком» команду надломила судейская ошибка»

    Министр спорта Московской области и куратор «Химок» Роман Терюшков пожаловался на судейство матча седьмого тура РПЛ против «Спартака» (1:3). В поле встречу обслуживал ростовчанин Сергей Иванов.

    «Проиграли, всегда тяжело проигрывать. После первого тайма появился вопрос, зачем нужен VAR, если им не пользоваться. Когда чистый гол отменяют, странная история, но всe равно идeм дальше. Сегодня уступили по движению и по всему, будем готовиться дальше.

    Судей традиционно не комментируем, но, если есть VAR, нужно его внимательнее смотреть, а не за пять секунд принимать решение, что был офсайд. Там всe посмотрели, офсайда, конечно, не было никакого.

    Надломила ли судейская ошибка «Химки»? Конечно, если после первого тайма был бы счет 1:1, то совсем другая игра была бы, совсем другая схема, вопрос такой подвис. Но ничего страшного, идем дальше, «Спартак» сильнее, это футбол», – сказал Терюшков.

    • Терюшков ждет реванша со «Спартаком» во 2-м круге.
    • У «Химок» после 7 туров РПЛ 1 победа.
    • Следующий соперник – «Уфа» (18 сентября).


    Куратор «Химок» Терюшков: «Ждем реванша со «Спартаком» во втором круге, там и Мирзов будет»


    Куратор «Химок» Терюшков: «Я бы вообще запретил легионеров, они занимают места наших ребят. Задача чемпионата – формирование сборной»


    Источник: ТАСС

    Нашли опечатку?
    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

    Комментарии (19)
    Популярные
    Новые
    Первые
    Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
    Отправить
    ySS
    1631395431
    Министру спорта МО разрешено изрекать глупости.
    Ответить
    aaaaahhhh
    1631396320
    если человек глуп - то это министр..
    Ответить
    Томик
    1631399165
    И ведь за "кураторство" это ещё и деньги получает, небось. Лебедева напоминает, внука юриста.
    Ответить
    inzek
    1631399339
    ну да, кое кто из верхов за лимит. одни специалисты единоросовские
    Ответить
    Томик
    1631399448
    В двух передачах подряд было положение "вне игры", а эти олухи всё заявляют и заявляют.
    Ответить
    rash1959
    1631426080
    Пусть к хутину поплачется, тот рассмотрит и решит всё по понятиям.
    Ответить
    vladimir-7
    1631426339
    А что скажет ЭСК РФС? Почему не посмотрели ВАР?
    Ответить
    Plyash
    1631428763
    Уже при первом пасе,секунд за 20 до этого,двое Химчан в офсайде были,просто судья дал доиграть эпизод,как и требуют этого правила.
    Ответить
    alefreddy
    1631429202
    Наверное он сейчас на Мальдивах и трансляцию не смотрел где все подробно разобрали
    Ответить
    JTherry
    1631439381
    "...появился вопрос, зачем нужен VAR, если им не пользоваться" ...именно ВАР и подтвердил, что Кухарчук, которому отдавали пас, и сам игрок Химок, который получил мяч, оба были в офсайде...
    Ответить