Моя команда
    Все новости

    Ринат Билялетдинов назвал самую уязвимую позицию в «Зените»

    Известный тренер Ринат Билялетдинов считает, что на осечку «Зенита» в матче 12-го тура российской Премьер-лиги с «Анжи» (2:2) повлияло сразу несколько факторов. Он назвал среди них усталость после матча Лиги Европы, скверное состояние газона на стадионе в Каспийске, а также самоотверженность футболистов «Анжи».

    – Чем вызвана осечка «Зенита»?

    – Когда лидер теряет очки в матче с командой, занимающей последнее место, велик соблазн говорить о недооценке соперника. Конечно, игроки «Зенита» выходили на поле с чувством внутреннего превосходства. И все-таки в недооценку это не переросло. Скорее, не удалось перезарядить батарейки после Лиги Европы. Повлияли на результат еще два фактора.

    – Какие?

    – Во-первых, скверное состояние газона. В «Зените» собраны быстрые, техничные ребята. На хорошем поле становятся неудержимы. А здесь приходилось больше времени тратить на обработку мяча, страдало качестве передач. Все это тормозило игру «Зенита». Ну а во-вторых, он столкнулся с невероятной самоотверженностью футболистов «Анжи». Те прессинговали по всему полю, заставляли противника ошибаться. Вот благодаря движению, настрою, заряженности и смогли компенсировать разницу в классе. Правда, сразу рождается вопрос.

    – Какой же?

    – Сумеет ли «Анжи» проводить в таком режиме каждый матч? Все-таки это требует огромных энергозатрат. Кстати, обратил внимание на любопытную деталь – даже против «Зенита», обладающего великолепной атакой, Скрипченко не стал ничего менять в обороне и выпустил четыре защитника. Прямо скажем, неочевидный ход. Но сработал! В общем, поучительный матч. Как для участников, так и для тех, кто смотрел по телевизору.

    – Кого у «Зенита» отметите?

    – Кокорина. Был очень активен, принимал правильные решения. Здорово выглядел и Паредес. У него хороший удар, одним пасом может обострить игру. Потихоньку прибавляет Дзюба.

    – Вы полагаете?

    – Сто процентов! На старте сезона на нем часто обрывались атаки. А сейчас набирает форму, действует намного быстрее. Успевает сразу сбрасывать мяч партнерам. Либо укрывает корпусом и вторым касанием отдает.

    – Где у нынешнего «Зенита» самая уязвимая точка?

    – Центр обороны. Мевле не хватает скорости, а Маммане – атлетизма. Особенно в верховой борьбе. А вот перевод Ивановича на правый фланг обороны – удачное решение.

    – Чем он лучше Смольникова?

    – У каждого свои козыри. Иванович понадежнее, может исполнить классный навес. А Смольников – это скорость, способность 90 минут носиться от флажка до флажка. Вот только его нацеленность на атаку нередко оборачивается ошибками в обороне, за которые соперник высокого уровня тут же наказывает.

    Нашли опечатку?
    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

    Комментарии (10)
    Популярные
    Новые
    Первые
    Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
    Отправить
    raritet
    1506934388
    Тут и добавить нечего, все сказано верно.
    Ответить
    BRO_football
    1506939828
    Техника и качество передач у Зенита страдали не из-за плохого газона, а из-за кривизны ног их футболистов
    Ответить
    Bivaliy67
    1506946885
    Начинал читать с предубеждением.., в итоге, подпишусь под каждым сказанным им словом.
    Ответить
    edw7777
    1506953478
    Прекрасный собеседник. Соглашаюсь со всем, что сказал уважаемый тренер.
    Ответить
    Taps
    1506959885
    Наконец-то нормальный эксперт появился на "Бомбардире".
    Ответить
    Tostao
    1506973754
    На счёт Смольникова очень верно. Всадник без головы.
    Ответить
    ologreds
    1694992238
    numo521407
    Ответить