Моя команда
    Все новости

    «Спартак» в суде не признал превышение допустимого числа зрителей на матче с «Зенитом»

    Юрист «Спартака» Владислав Ляликов заявил, что клуб не признает нарушение регламента по числу зрителей на стадионе «Открытие Арена» на матче 10-го тура РПЛ с «Зенитом» (1:1).

    «Действительно, на мачте «Спартак» — «Зенит» отдельными болельщиками допускалось неиспользование масок и перчаток. Как организатор матча, мы понимаем всю ответственность. Принимаем все возможные организационные и технические меры, чтобы не допускать этих нарушений. Существуют требования о том, что при проведении спортивных мероприятий на стадионе должно быть не больше 50% зрителей. На этот матч была реализована программа, чтобы не превысить допустимое число зрителей. На матче было 20 738 зрителей. Квоту мы соблюдали.

    Некоторыми болельщиками не соблюдались меры социального дистанцирования. На каждый матч мы привлекаем большое число контролеров-распорядителей. На этом матче было 795 контролеров. В их обязанности входит контроль за соблюдением дистанцирования и использование масок и перчаток. Хочу подчеркнуть, что ни по этическим, ни по правовым причинам контролеры не могут применять силу в этой ситуации. Боже упаси, таких инструкций мы не даем. Часть болельщиков нарушала требования контролеров и не надевала маски», — передает слова Ляликова «Чемпионат».

    • Роспотребнадзор подал в суд на «Спартак». Причина – нарушения мер санитарно-эпидемиологической безопасности на матче десятого тура РПЛ с «Зенитом» (1:1).
    • Сегодня в Тушинском суде Москвы проходит заседание, на котором рассматривается заявление Роспотребнадзора.

    Источник: «Чемпионат»

    Нашли опечатку?
    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

    Комментарии (9)
    Популярные
    Новые
    Первые
    Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
    Отправить
    ilichkadr
    1602507981
    Интересно, почему юрист «Спартака» Владислав Ляликов не озвучивает претензии Роспотребнадзора? Пока только одностороннее ляля.........
    Ответить
    PNZ1985
    1602508109
    зенит не может потреб поможет!
    Ответить
    silver29
    1602508292
    Все озвучено по-делу, доказывать нарушения обязанность подающих иск, что-то язык у них прилип к одному месту ((( надеюсь после вынесения оправдательного вердикта Спартак подаст встречный иск , где будет расчет упущенной выгода после закрытия Арены.
    Ответить
    afw13
    1602508344
    опять аларм визжит, очень стыдно за него, ни дня без позора)))
    Ответить