Моя команда
    Все новости

    Егоров: «Спартак» собирается прислать в РФС письмо с подборкой видео спорных моментов матча с «Зенитом»

    Глава департамента судейства РФС Александр Егоров заявил, что «Спартак» остался недоволен работой арбитра Виталия Мешкова в матче с «Зенитом» (0:1).

    «На сегодняшний момент «Спартак» собирается прислать письмо с подборкой видео, которое мы отправим на экспертную комиссию. У нас прошла информация, что «Спартак» напишет по нескольким моментам, пока письма никого нет.

    Тедеско заявлял, что там был пенальти на Ракицком, мы этот эпизод сразу отправили на экспертную комиссию», – сказал Егоров.


    РПЛ. «Зенит» в меньшинстве обыграл «Спартак» и оторвался от «Локомотива» на восемь очков


    Тедеско: «Чистейший пенальти в эпизоде с Ракицким. Если так будет продолжаться, зачем играть в футбол?»


    Источник: ТАСС

    Нашли опечатку?
    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

    Комментарии (63)
    Популярные
    Новые
    Первые
    Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
    Отправить
    Snek
    1575386056
    А смысл? Мешков отработал хреново, ошибки были в обе стороны.
    Ответить
    NEONFOL
    1575386672
    Да смысла нет, Мешок давно получил мешок денег и судит куда и кому надо, у нас даже в футболе монархия стала, главный клуб страны возомнили они вспоминая российскую империю и столицу в Питере. Главный в рфс зенитовец, соответственно и все судьи там, молчу уж про дополнительные клубы для тренировки 2 и 3 состава оренбург и сочи, смысла орать и обижаться нет, всё равно ни чё не изменить пока газпром спонсор чемпионата. Ну а Спартаку надо не жаловаться, а играть так чтобы и судьи и все остальные не смогли помочь, как и остальным клубам тоже, толку больше и нервы целы
    Ответить
    Kollljan
    1575387864
    Судья тащил Спартак как мог: удалил Оздоева в самом начале второго тайма. Спартак забить не смог. Не смог, даже, создать ни одного голевого стопроцентного момента. Так, что, этого мало? Надо было пенальти в ворота Зенита назначить? Не позорьтесь! Тем более, что эпизод с рукой Ракицкого разъяснён. Если мяч от туловища защитника защищающейся команды попадает ему в руку, то это не фол.
    Ответить
    nik55
    1575388110
    да я с многими согласен что Спартак играл плохо и забить не смогли но не известно как пошла бы игра если бы судья признал нарушение деревянного на Кутепове ? по Ракицкому 50-50
    Ответить
    Отчаянный Пердун
    1575391307
    А что ЦСКА не писал? там моментов спорных больше было!!!
    Ответить
    BRO_football
    1575392338
    А смысл? Кто-нибудь видел хоть раз в РПЛ, что после всех замечаний к судейству и признания всех ошибок департаментом судейства РФС результаты матча отменяли или назначали переигровку?
    Ответить
    vka1970
    1575393788
    А чё это решит.Как были Мешковы и Вилковы, так всё и останется. Одно сотрясение воздуха. Вот если бы отправили в европейскую судебную комиссию, тогда б хоть морально удовлетворились бы.Вердикт итак известен бы был, так как нашим на всё срать.Газпром рулит.Но хотя бы из уст действительно профессионалов услышали бы вердикт.Тем более, что не одно спортивное издание в Европе писало о странном судействе в этом матче.
    Ответить
    Владислав Vlad
    1575396042
    А смысл от этого письма? Писать надо про то, что Вилков был за ВАР, а по-сути - это судейство в РПЛ от которого он отстранён.
    Ответить
    S.K.V.
    1575396709
    Судьи в РПЛ судят очень плохо,безграмотно причем в обе стороны.Любая проигравшая команда может увидеть с десяток эпизодов,но и выигравшая команда насчитает не меньше.Так что цирк не закончится никогда .
    Ответить
    Garrincha58
    1575442684
    в каждом матче есть столько спорных моментов что не хватит пальцев на руках и не только у нас в стране, но и в любом другом чемпионате так что присылай не присылай а толку то что матч сыгран и ничего не изменишь понятно что судья не справился с игрой и даже VAR не помогает тогда спрашивается, а нужен ли он в РПЛ вообще?????
    Ответить