Моя команда
    Все новости

    Хусаинов: «Участие ЦСКА в Суперкубке России – коммерческое решение»

    Бывший арбитр ФИФА Сергей Хусаинов выразил мнение, что ЦСКА не должен был играть в матче за Суперкубок России против «Локомотива». Место армейцев должен был занять «Авангард».

    «Существует такая практика: обладатель Кубка страны играет в Лиге Европы – представляет национальную ассоциацию. В случае, если обладатель Кубка и чемпион ассоциации – один и тот же клуб, то в Лиге Европы играет финалист Кубка.

    Я думаю, что со спортивной точки зрения было бы правильно, если бы был курский «Авангард». Раз клуб «Тосно» прекратил свое существование. А ЦСКА – это только желание нашей Премьер-лиги заработать на этом матче дополнительные дивиденды, финансовые, в том числе. Дать толчок развитию футбола. Но, мне кажется, что это такое коммерческое решение. А что касается спортивного, то я его уже изложил. И озвучил ту точку зрения, которая принята в цивилизованной футбольной Европе», — приводит слова Хусаинова «Национальная служба новостей».

    Источник: Бомбардир.ру

    Нашли опечатку?
    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

    Комментарии (28)
    Популярные
    Новые
    Первые
    Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
    Отправить
    ilya43rus
    1532761809
    А если б победил локо, то хусаинов и слова б не сказал)) З - Зависть)
    Ответить
    Мары
    1532762356
    По сути верно, но поздно после драки шашками махать. Пора б и остепениться и сделать выводы.
    Ответить
    Vickont
    1532762577
    Дайте ему регламент почитать.
    Ответить
    Виктор Торопов
    1532763422
    Авангард должен был играть в супер кубке, а то что там оказался ЦСКА не правильно, с таким же успехом мог играть и Зенит и Краснодар и Спартак, считаю титул не законным. Бардак в футболе. Что хотят чиновники то и делают. Может чемпиона России тоже назначать будем, зачем чемпионат!
    Ответить
    OfaZavr
    1532765837
    они исходили прежде всего из регламента, а коммерческая составляющая это уже как бонус)
    Ответить
    Пестрый
    1532768813
    Вот что значит что на пенсии)) и отошел от дел! И невдомек этому дурню что УЕФА уже отменил в своих правилах всех "финалистов" РПЛ естественно руководствуется правилами уефа! Остается только сказать этому дурню учи матчасть)))
    Ответить
    VVM1964
    1532771374
    Как говорил Задорнов - " у нас все из-за баб и из-за бабок "
    Ответить
    BRO_football
    1532779839
    Вот за такие идиотские высказывания, Сергей Хусаинов и стал БЫВШИМ арбитром ФИФА. Регламент, регламент и ещё раз регламент! А если бы второе место РФПЛ волшебным образом занял не ЦСКА, а какой-нибудь средний клуб, например, Ахмат, Рубин или Арсенал, то могли бы быть иметь место разговоры о коммерческом решении? Уверен, если бы РФС дали играть Авангарду, то на организацию вылили бы кучу грязи из-за того, что она не соблюдает собой же созданный регламент!
    Ответить
    Владислав Vlad
    1532782153
    По регламенту - всё правильно. Но по логике..... Хотя, когда мы видели логику в головах руководства нашего футбола? Давайте представим, что обладатель ЛЕ перестал существовать. Кто тогда будет играть за суперкубок с обладателем ЛЧ??? Финалист ЛЧ??? Т.е. второй финал??? Но это же глупо, с точки зрения логики и прибыльно с точки зрения экономики.
    Ответить
    shikari_
    1532789937
    Кудахтающие и кукарекающие сейчас, что победитель незаконный или что должен был играть Авангард, какого *члена* вы до самого финального свистка не возмущались? Думали все равно выиграет Локомотив, а когда вышло по другому, сразу же понеслась волна негодования, у всех поклонников Спартака, Зенита и т.д. аж засвербило. Когда ожидание и реальность не совпали.
    Ответить