Моя команда
    Все новости

    Лапочкин заявил, что Казарцев ошибочно отменил гол «Химок» в ворота «Спартака»

    Бывший арбитр РПЛ Сергей Лапочкин высказался об отмене гола «Химок» в первом тайме матча 2-го тура РПЛ против «Спартака» (1:3).

    «То, что здесь нет явной и очевидной ошибки, всем явно. Василий (Казарцев) находится в хорошей позиции и видит это единоборство. Дальше я не согласен, что атака идет долго, она была вертикальная и завершилась голом. Поэтому, конечно, надо смотреть, с чего она началась, был ли фол, когда футболисты «Химок» завладели мячом.

    Проходит больше двух минут просмотра VAR, мы видим, что у Казарцева огромные сомнения по поводу решения. А с чем они связаны? Надо понимать, что у нас должна быть целостность чемпионата. Похожий момент был в матче «Локомотива» и «Акрона» в 1‑м туре РПЛ, было сказано, что там не было фола. Во всех похожих эпизодах в матчах РПЛ мы должны продолжать игру. Этот контакт не является нарушением правил», – сказал Лапочкин.

    Источник: «Матч ТВ»

    Нашли опечатку?
    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

    Комментарии (63)
    Популярные
    Новые
    Первые
    Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
    Отправить
    nik55
    1722230510
    очередной высер бо-жа
    Ответить
    Цугундeр
    1722230998
    О ,какой топот.) "Заслуженную Викторию хотят превратить в засуженную!Защитим ! "-заорал главный из хряков .))
    Ответить
    rash1959
    1722232845
    Лапка. ты лучше объясни что за "офсайт линию" разрисовали в концовке. Мне напомнило это фотошопное плечо Мозеса
    Ответить
    Инсаров
    1722234112
    А вот после матча Николаев подробно объяснил болельщикам эпизоды с отменённым голом "Химок" и назначением пенальти, сказав, что арбитр поступил верно. Однако, заметил он, такие эпизоды судья должен решать сам без помощи VAR. Но Лапочкину ставлю плюс за умение прогибаться перед "Газпром - Медиа". Мы ещё не забыли, как он "похоронил" своими действиями на поле "Урал" в матче с "Зинаидой Петровной".
    Ответить
    alefreddy
    1722235767
    отрабатывает средства мюллера
    Ответить
    ...уефан
    1722236749
    ...ага, теперь надо на Бомбере ждать - "В Думе заявили!"(с)...
    Ответить
    Cleaner
    1722238119
    Да там ежу было понятно, что гол чистый, а судья за Спартака судит...(
    Ответить
    FCSpartakM
    1722238119
    нет явной ошибки? ну то есть фол был , но можно было не свистеть) Отличная логика. По факту фол был явный, заболотный четко сыграл в ногу, потом в мяч. В любом случае, по вчерашним химкам,есть сомнения, что этот гол им бы помог.Ну и расскажи лучше, как там офсайдную линию рисуют, что офсайд превращается в онсайд
    Ответить
    WE ARE FOR PETER
    1722239607
    Казарцев позорище
    Ответить
    andr45
    1722243562
    Бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев «После отбора мяча Заболотным пошла сразу атака, которая завершилась красивым ударом. Но VAR увидел сначала удар Умярова по ноге. У VAR был повод совершенно справедливо вмешаться. Этот момент, который сложно увидеть главному судье, на мониторе был очевиден.»
    Ответить