Введите больше 2-х символов

Орлов двумя словами описал игру «Зенита» против «Пари НН»

24 ноября, 16:04
8

Геннадий Орлов поделился впечатлениями от матча 16-го тура РПЛ между «Пари НН» и «Зенитом».

  • Петербуржцы победили со счетом 2:0.
  • Максим Глушенков поучаствовал в обоих голах – сначала забил сам, а потом ассистировал Венделу.
  • Видеообзор матча можно посмотреть здесь.

«Максим Глушенков после гостевой победы над «Пари НН» назвал игру «Зенита» ужасной. А что не так в его словах? Разве он не прав? Я лично его понимаю. Послушайте, ну это же стоячий футбол какой-то!

Характерный эпизод матча. В первом тайме Вега получает мяч, продвигается вперед и не знает, кому отдать. Луис Энрике прикрыт, а больше никто себя не предлагает! Нет адресатов.

Ну разве это нормально? У тебя должно быть четыре-пять вариантов. А у Веги ни одного. И ему остается только разворачиваться и пасовать назад... Весь темп теряется.

«Зенит» победил благодаря мастерству двух исполнителей – Глушенкова и Луиса Энрике. Сегодня именно они делают разницу. Но какой футбол мы увидели? Где движение? Где командная игра?

Почему болельщики говорят про футболистов «Зенита»: «Да с ними все понятно. Они играть не хотят»? Я сейчас не преувеличиваю. Так в Питере действительно говорят.

Да, Шпилевский грамотно выстроил игру своей команды в обороне. Хозяева все зоны закрыли. Такую защиту можно было вскрыть только за счет быстрых, резких выпадов. Надо было «взрываться», а гости совсем не торопились.

Моя основная претензия заключается в том, что футболисты без мяча не открывались. Нарушен принцип игры: отдал – открылся! У «Зенита» все предсказуемо. Соболев стоит. Только Глушенков способен выскочить, отклеиться от опекуна, предложить себя.

Вендел делает это почему-то через раз. Все как-то лениво, немного вальяжно. Молодец, конечно, что гол забил, но это уже не тот Вендел, которого так любила публика. Почему? У меня сейчас только одно объяснение: команда функционально не готова. И здесь возникают вопросы к Семаку и его штабу.

Ну вы же видели матч «Локомотив»«Краснодар». Замечательная игра со стороны обеих команд. Какое движение, какая вариативность в атаке, какой высокий темп! «Зенит» может играть на таких скоростях? Сомневаюсь.

И это при том, что в командах Галактионова и Мусаева нет исполнителей уровня Глушенкова и Луиса Энрике. Батраков? Добротный полузащитник, но разницу он не сделал. Был же у него момент в конце встречи, когда он пробил с левой ноги. Не слишком опасно. Нет, Глушенкова я поставлю повыше», – сказал Орлов.

Комментарии (8)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
somn
1763990591
Орлов конечно авторитетный комментатор. Он даже упомянул игру Локо-Быки... Но что-то не вспомнил, что Зенит-то обеим напихал.
Ответить
Галина Бронемясова
1763991594
унылое зрелище. вымучили пару голов стараниями глушенкова - а так провал. сейчас смотрю сбг-шоу, так там прямо говорят, что зенит первый из топ-клубов, которому срочно нужно валить на зимнюю паузу и перестраиваться.
Ответить
Литейный 4 (returned)
1763992806
Орлов прав. Зенит очень плохо играет. Радует одно, что другие ещё хуже, ну может кроме Быков и Дрезины. Гыгыгы
Ответить
Garrincha58
1763994675
У Зенита нет тренера, а у ПариНН есть куда смотрят боссы Зенита этот семаковский футбол смотреть просто уже давно не возможно
Ответить
Taps
1763995818
Мюллер ещё долго будет держать Семака. Пока самого не уволят.
Ответить
Alemann
1764003390
Зато бесполезный кусок свинины занимает место на поле. Семака на мыло.
Ответить
Все новости