Моя команда
    Все новости

    «Локомотив» обратился в ЭСК РФС по поводу судейства в матче со «Спартаком» в Кубке России

    В «Локомотиве» остались недовольны судейством в ответной игре 1/4 финала Кубка России против «Спартака» (2:4).

    Клуб обратился в экспертно-судейскую комиссию РФС с просьбой рассмотреть три спорных эпизода.

    «Мы отправили обращение в ЭСК с просьбой дать оценку нескольким эпизодам в матче против «Спартака».

    В частности, на 42-й минуте встречи с неназначением пенальти после единоборства Даниила Хлусевича и Антона Миранчука. В данном эпизоде игрок «Спартака» также должен был получить желтую карточку и быть удален с поля.

    Важно отметить, что аналогичное нарушение должно наказываться желтой карточкой и назначением пенальти в соответствии с учебными материалами судейского комитета и департамента судейства Российского футбольного союза (РФС), которые были направлены в клубы в сентябре 2022 года.

    На 56-й минуте матча эпизоду с голом в наши ворота предшествовали нарушения правил на Артеме Карпукасе и Наире Тикнизяне.

    Заключительный момент, который нам бы хотелось прояснить, касается назначенного пенальти за попадание мяча в штрафной площади в руку Херману Конти, которая находилась в «опоре» во время подката после передачи игрока «Спартака», что также не является игрой рукой в соответствии с разосланными учебными материалами РФС.

    Соответствующее письмо с обращением в ЭСК РФС уже отправлено в РФС», – сообщили в пресс-службе «Локо».


    Кто победит в Эль Класико? Получи бесплатный бонус в 17000 рублей и ставь на матч «Реала» с «Барсой»


    Источник: Sport24

    Нашли опечатку?
    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

    Комментарии (25)
    Популярные
    Новые
    Первые
    Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
    Отправить
    Давид59
    1677596505
    Интересно, что ответит ЭСК. Насчёт первых двух вещей можно спорить, но рука и вправду опиралась о газон. В этом случае есть конкретное правило, которое судья игнорировал.
    Ответить
    neim
    1677596721
    Да уж, столько косяков от арбитра давненько (наверное месяца 3-4 не было) ))).
    Ответить
    Freyd
    1677596877
    А cas что питерским ответил,что-то я этот момент упустил?
    Ответить
    upiter622
    1677596976
    Я выключил после первого тайма,убедившись что судья тащит за уши спартак.Представьте себе на месте Спартака Зенит,а вместо Локо Спартак,мляяяя столько визгов было бы!!!
    Ответить
    lordmrv
    1677600675
    Сорян, не читал сообщения ниже. Моё мнение после матча и просмотра моментов, указанных в статье. по первому моменту - касание Хлусевича было после произведенного корявого удара. по второму - чистейшее нарушение правил на Тикнизяне. в третьем рука не служила опорой, но и явного рикошета от нее не было, не нужно было ставить пеналь.
    Ответить
    avera
    1677601283
    Да все равно у Зенита денег больше.
    Ответить
    Strig
    1677601785
    СПАРТАК - ЧЕМПИОН!
    Ответить
    alefreddy
    1677602920
    все по делу даже комментировали из комнаты ВАР
    Ответить
    Красногорск_Фан
    1677603349
    Тем обидней будет вылет Спартака на следующих стадиях. Все кто вчера бесновался на почве победы в одном противостоянии еще имеют много шансов скоро поплакать. Всех хрюкнувших неадекватов обещаю вспомнить в этом случае поименно и их же словами. Не смотрел матч пристально, но не могу согласиться что если бы ТОЛЬКО не судья то Локомотив по сумме 2 игр прошел бы дальше. Все же итог в общем отражает текущие силы команд. Да и Локо игра обнадежила. В прошлом сезоне был кошмар хуже некуда.
    Ответить
    GoLenaStop
    1677610170
    Спортивная правда есть и восторжествует, рано или поздно. Будем посмотреть.... Всех с ВЕСНОЙ! Хи!
    Ответить