Введите больше 2-х символов

Все опять ругают судейство. «Зениту» и «Спартаку» не дали два пенальти

Первый тайм дерби завершился нулевой ничьей. И у «Спартака», и у «Зенита» были неплохие моменты, но главное из первой сорокапятиминутки – судейские ошибки. Главный судья матча Владимир Москалев забыл отреагировать на два горячих эпизода в штрафных команд. Очевидно, в первой половине встречи должно быть два пенальти – по одному в каждые ворота.

На Педро Роше был фол

На 17-й минуте Педро Роша убегал в штрафную «Зенита», где его уже ждал Нету. Тем не менее, португалец не успел ничего сделать. Бранислав Иванович догнал Рошу раньше, наступил ему на ногу и свалил бразильца на газон. Очевидно, что это 100-процентный пенальти, но Москалев продолжил игру.

Фернандо заработал пенальти

В середине первого тайма Дриусси поднял мяч в воздух, но не успел сыграть головой. Аргентинца опередил Фернандо, который после касания мяча еще и треснул Дриусси ногой по голове. Тем не менее, Москалев не свистнул и остановил игру только тогда, когда увидел, что Дриусси нужна медицинская помощь.

Москалев ошибается не первый раз

Спорные моменты в карьере Москалева уже были. К примеру, в октябре 2016-го в матче «Анжи» – «Зенит» он удалил вратаря питерцев за фол на Будковском. Хотя нападающий «Анжи» падал еще до контакта с Кержаковым. Кроме того, в прошлом сезоне ФНЛ он получил отрицательные оценки за работу на матче «Енисей» – «Волгарь», за что его сняли с работы на встрече «Тосно» – «Динамо».

Комментарии (39)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
prezent2017
1535911546
Пенальти в ворота судья комментатор придумал. Но на Дриусси не дать - это верх некомпетентности свистуна.
Ответить
GrizzlyD
1535912060
коментатор на матч тв точно спартач, столько раз упоминал про лживый пенальти, когда Иванович наступил на ногу
Ответить
BANNIKOV1970
1535912172
ничья в пользу Спартака с учётом троих зелёных в составе на которых посмотрели что они могут,а видно что могут
Ответить
bzfar
1535912525
Судейство как всегда "на уровне". Стопроцентные пенальти и в одни ворота, и в другие. С нарушениями вообще непонятно какая линия у Москалева. Короче, судья слабак
Ответить
makdim2906
1535918190
Фол Ивановича - пенальти. Фол Фернандо - высоко поднятая нога, опасная игра, это максимум свободный удар.
Ответить
SEREZHA7575
1535922482
по какой ......... ставят таких дебилов судить??????????
Ответить
TUMS
1535922863
Надо таких судей лишать права судить матчи всех команд.
Ответить
Serg54-45
1535941532
1 пенальти был спорный, так сказать на усмотрение судьи, иванович бежал параллельным курсом с роша, и даже не пытался сыграть в мяч или по ногам, а роша искал контакта, что бы упасть, случайно наступил на ногу, контакт был, можно ставить, но нет грубости и нет умысла, 50/50. 2 пенальти 100%, еще и удалить нужно было прямой красной, такой фол и убить человека может, поднятая выше головы нога уже фол, а тут еще и по голове пнул. А вообще, не на играли на победу не те не другие, справедливая ничья, не с помощью пенальти матчи должны выигрываться.
Ответить
mahan
1535958091
Ни Спартак ни Зенит не ноют после матча о не назначенных пенальти. Это ответ тем клубам (особенно Динамо) которые вечно ноют и кричат, что Спартак и Зенит купили всех судей и им вечно помогают. Играть учитесь. Что касается матча, то как и положено для дерби матч-огонь. Спасибо обеим командам за такую самоотдачу. Надеюсь те игроки которые получили травмы в этой игре очень скоро выйдут на играть поле.
Ответить
maygli
1535963701
На Дриуси пенальти не было. Опасная игра считается в данном эпизоде со стороны Дриуси т.к. он находился в штрафной противника, где защитники имеют право выбивать мяч ногой на любой высоте где достанет, главное сначала сыграть в мяч.
Ответить
Главные новости
Все новости