Моя команда
    Все новости

    Клопп: «С VAR есть проблемы, поскольку «Манчестер Юнайтед» забил «Ливерпулю» с нарушением. Почти все было против нас»

    Главный тренер «Ливерпуля» Юрген Клопп считает, что «Манчестер Юнайтед» в матче девятого тура АПЛ против ливерпульцев (1:1) забил с нарушением правил. Автором гола стал Маркус Рэшфорд.

    «С VAR есть проблемы, поскольку «Юнайтед» забил с нарушением. Арбитр смотрел повтор, и я был уверен, что он все покажет. Считаю, что был явный фол. Почти все было против нас», – цитирует немца ВВС.

    • «Ливерпуль» впервые в сезоне АПЛ потерял очки.
    • Команда Клоппа продолжает лидировать в турнире.
    • На следующей неделе «Ливерпуль» сыграет в Лиге чемпионов с «Генком».

    Источник: ВВС

    Нашли опечатку?
    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

    Комментарии (7)
    Популярные
    Новые
    Первые
    Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
    Отправить
    lipatov32
    1571601474
    Тебя весь сезон за уши тянут! Грех жаловаться!
    Ответить
    ivanthebest
    1571608378
    И это говорит Клопп, чьей команде всегда ставят сомнительные пенки в трудных ситуациях, когда сами они взять 3 очка не способны. Тоже было и сейчас, только наоборот... Ориги по привычке стал падать даже не ощутив касания, но благодаря ВАР судьи наконец рассмотрели отсутствие контакта. Гол был верно засчитан.
    Ответить
    Санёк 17
    1571632344
    Если ты при Сульшера не раз не мог выигрывать,то вар не причем
    Ответить
    Cules2013
    1571641060
    Да, гол нельзя было засчитывать, там было нарушение правил. Но, нарушение было на половине поля МЮ, а ворота Ливерпуля находятся на противоположной стороне поля, до них ещё нужно было дойти, и чтобы забить ещё обыграть защиту и вратаря Алисона. Так что Ливер сам виноват в голе как и в том, что ничего не смог противопоставить МЮ, который выглядел очень солидно в обороне. Кто был против него? Кто все? Опять нытьё. К слову гол Лалланы похоже был из оффсайда, но его засчитали, а графику ВАР так и не показали. Ливерпуль на левых пенках тоже умеет 3 очка брать, так что не надо тут... Главный вывод матча - жёстче нужно работать ВАР и судей наказывать за неправильные трактовки эпизодов.
    Ответить
    JackBruce
    1571641449
    Прочитал все рассуждения. На мой взгляд, не важно что было и как было до него - "пенки", поблажки, везение-невезение... Нарушение на Дивоке однозначно было. Гол засчитан неверно. Точка.
    Ответить
    Zhake70
    1571657154
    Дивок должен был на долю секунды раньше упасть,а так на Оскара тянет)
    Ответить
    ologreds
    1694987980
    numo589313
    Ответить