Моя команда
    Все новости

    «Спартак» – о первом голе «Тамбова»: «Спорный эпизод был трактован против нас» 

    «Спартак» опубликовал отчет о матче 3-го тура РПЛ против «Тамбова» (0:2). В нем пресс-служба клуба негативно высказалось о трактовке арбитром эпизода с первым голом «Тамбова».

    «Фернандо опасно выстрелил со штрафного, футболист «Тамбова», находившийся в своей штрафной, отбил мяч выставленным вперед локтем, но Вилков не посчитал это нарушением правил и пенальти не назначил.

    Зато следующий спорный эпизод вновь был трактован против «Спартака». Центральный защитник «Тамбова» Гогуа отправил мяч в сетку наших ворот, но мгновением ранее боковой арбитр поднял флажок, зафиксировав офсайд. Однако затем, после совещания лайнсмена с Вилковым, гол был засчитан», – говорится в отчете.


    Кажется, «Спартак» стал только хуже. Теперь – сухое поражение от новичка РПЛ «Тамбова»


    Нашли опечатку?
    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

    Комментарии (30)
    Популярные
    Новые
    Первые
    Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
    Отправить
    general.lizyukov
    1564261009
    Хреново видно, но вроде нет офсайда, в момент удара игрок был до крайнего игрока Спартака.
    Ответить
    Olymp2
    1564261412
    Обидели! 2 матча судьи в нагляк торгашей тащили, а теперь такой писк
    Ответить
    Владислав Vlad
    1564270596
    При МаКаре подобных случаев не было. Гордились клубом.
    Ответить
    mamba9090909
    1564291569
    Тут всё просто. Рука была прижата телу, мяч попал в локоть. В штрафной находились два игрока Тамбова. Один был в офсайде, другой нет. Забивал тот, который не был в офсайде. Боковой видел одного и он закрывал бьющего. Поэтому в начале он и не разобрался.
    Ответить
    Фан666
    1564292933
    На то и спорный момент, не всё же в пользу Спартака трактовать, только за то что это Спартак. Да и не тот он уже давно.
    Ответить
    Axe111
    1564299955
    Разнылись епт!!! А как вас вытягивают в 90% матчах норм????!!!!
    Ответить
    wobaekat
    1564300081
    Спартаку ли жаловаться на судейство?)
    Ответить
    Геннадьич
    1564300855
    вилков всегда так судил Спартак.чему тут удивляться!? Спартаковцы ходили пешком.Результат не мог быть другим,самим надо забивать . Игроки не хотят играть с таким тренером,не только легионеры ,от которых Кононов старается избавиться.Видимо Мельгарехо ,Зе и Селихов прямо тренеришке сказали все, что о нем думают.
    Ответить
    vladimir63
    1564301676
    судья не судья а игра то Спартака полное г-вно ! игроков продали а кого взяли не понятно !!!
    Ответить
    MaxRnD
    1564306614
    А почему бы пресс-службе Спартака также не опубликовть отчёт о играх 1-го и 2-го туров. А то просматривается какая-то удивительная избирательность в публикации отчётов
    Ответить