Моя команда
    Все новости

    «Судью можно понять». Мостовой – о скандальной ошибке Мешкова в матче «Спартак» – «Урал»

    Экс-футболист «Спартака» Александр Мостовой дал комментарии после матча 18-го тура РПЛ против «Урала» (2:2).

    «Более справедливой должна быть ничья, как это и произошло. «Урал» выглядел очень хорошо, особенно в первом тайме – ни в чeм не уступал «Спартаку», а в каких-то моментах превосходил.

    Ошибки судейские будут разбирать. Они были с двух сторон. Когда Мешков назначил пенальти в ворота «Спартака», то могли появиться вопросы – почему не показал красную карточку. Как мне кажется, красную тоже не надо было давать.

    Во втором тайме «Спартак» придавил своими заменами. В эпизоде с отменeнным голом какие могут быть вопросы? Мешков подумал, что там было нарушение – это его ошибка.

    Да, это судейская ошибка, но в этом эпизоде многие свистнули бы. Когда пошла передача, посмотрите, как упал вратарь.

    Спасибо, что не сломал себе шею или ключицу. Судью тоже понять можно. А если бы вратарь что-то сломал?

    Но в конце «Спартаку» повезло на 100%, когда «Урал» должен был забивать. Но результат справедлив.

    За исключением последних 20 минут «Урал» ни в чeм не уступал «Спартаку.

    Судьи тоже ошибаются, как и футболисты. Если бы вратарь действительно сломал себе что-то и судья не свистнул, то все бы проклинали судью и за это. Непростой эпизод», – сказал Мостовой.


    РПЛ возвращается! Смотрите все матчи бесплатно с бонусом в 17000 рублей!


    Источник: «Чемпионат»

    Нашли опечатку?
    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

    Комментарии (19)
    Популярные
    Новые
    Первые
    Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
    Отправить
    VVM1964
    1677939971
    У каждого свои критерии справедливости... впрочем как и адекватности - вот по моим наблюдениям, со вторым, у Мостового давно проблемы .
    Ответить
    AЛЕКС73
    1677940626
    ну совсем ......похоже у сашки алкоголизм ))))
    Ответить
    eugen-han
    1677940694
    Засчитанный гол с нарушение правил против РЖД мог вполне повлиять на подсознательном уровне на решение судьи, но там тот эпизод погоды не делал на общий итог, а тут якобы потеря двух очков; но и это не так, потому что закономерно всё в этой жизни, и в футболе в том числе. Есть закон, который подразумевает то, что, если где-то убывает,- это значит, что где-то прибывает и наоборот.
    Ответить
    NewLife
    1677941357
    "посмотрите, как упал вратарь." -говорит слепой обиженный хейтер с грязными волосами. Как упал - напрыгнул на своего и упал.
    Ответить
    Fialet
    1677945122
    Конечно судью можно понять, дали указание, ещё и сумму приличную пообещали.
    Ответить
    rash1959
    1677946207
    Кто то подскажет, мост пьян или с похмелья?
    Ответить
    alefreddy
    1677947019
    что то покурил Мост очков то не вернуть
    Ответить
    alex1004
    1677947302
    "Да, это судейская ошибка, но в этом эпизоде многие свистнули бы. Когда пошла передача, посмотрите, как упал вратарь." Мост, смотри повтор. Вратарь упал и тут же встал. Он пролежал максимум одну секунду. Ни каких поводов думать что у вратаря травма у судьи не было.
    Ответить
    шахта Заполярная
    1677951452
    Кроме этого гола еще гол Игнатова не защитал, дунул в свой вонючий свисток. Там руки не было все эксперты сказали, даже Аршавин.
    Ответить
    шахта Заполярная
    1677951577
    У моста весь мозг на волосы вытек, от того и грязные.
    Ответить