УЕФА не планирует вводить систему видеоповторов

Я в целом изначально за повторы, но увы, раздумья на тему того, что я увидел на Кубке Конфедераций, приводят меня к мысли, что ничего из этой затеи не получится. Например, ситуация: идёт подозрение на нарушение в штрафной - судья не определил пенальти, игра продолжилась. Не может же судья её остановить - так можно и контратаку сорвать. Начали смотреть - железный пенальти. Вот только прошла уже, например, минута. За это время уже куча событий могло произойти вплоть до гола в чьи-либо ворота. Судью информировали, он видит, да - пенальти. Вот только что делать? Откатить время, аннулировав всё, что было за этот период, как в хоккее, здесь нельзя. Остаётся только оставить, как есть. Но так делать тоже плохо, потому что в абсолютно аналогичной ситуации, которая отличалась лишь тем, что мяч сразу после спорного эпизода не остался в игре, а вышел за лицевую - пенальти будет отсмотрен и назначен. Но тогда это уже двойные стандарты. Аналогичная проблема в ситуации, когда мяч то ли пересек линию ворот, то ли не пересек, после чего был выбит и остался в игре. Таким образом, единственный вариант, при котором повторы будут нормально работать - остановка игры на время пауз, как в хоккее с возможностью отката таймера до спорного эпизода. Но это настолько глобальное изменение правил, что на это никто не пойдёт. Потому что тогда полетят к чёрту весь традиционный хронометраж матча - не 90 минут придётся закладывать на матч, а скажем, 70 или 60. Ну, это просто невозможно.

Повторы нужны. С ними правильных решений будет больше. Ошибки случаются во всех видах спорта, но о вреде повторов говорят только в футболе.

баран бестолковый, больше писать ничего не буду!

Плохо...

Каждые десять минут возникают спорные ситуации?

Ну и Хорошо!

Судьи не могут пополнить ряды малоимущих

Хотите убить футбол, вводите видеоповторы.

Можно просто сделать как в волейболе и без всяких выдумывании.

numo511557