Последнюю неделю все обсуждали расширение РПЛ, но другой реформе, изменению формата Кубка России, почти не уделили время. Самая интересная часть – это появление группового этапа.
В последние дни мы узнали больше о том, что планируют в РФС: зачем меняют, как меняют и что об этом думают. А заодно можно сравнить с европейским опытом.
Для начала: зачем вообще менять кубок?
Есть три основные причины, по которым пересматривают формат кубка.
- Известная тенденция, когда топ-клубы выпускают дублирующие составы на матчи кубка и вообще не интересуются результатом.
- Связанная с предыдущей причина: низкий интерес болельщиков к соревнованию.
- Малое количество матчей в нашем чемпионате, большие перерывы между играми.
Последняя причина – одна из ключевых позиций нового президента РФС Александра Дюкова.
«Нам необходима реформа, чтобы в нашем чемпионате проводили больше матчей. Только так мы сможем развиваться. России необходимы современные футболисты. Быстрые успехи возможны только за счeт изменений в работе наших тренеров», – говорил он в декабре.
Что предлагает РФС?
В реформе есть несколько ключевых моментов, которые конкретно отвечают на вышеизложенные проблемы.
Ввести групповой этап. Групповой этап будут играть осенью, в одной группе будет по одной команде РПЛ, ФНЛ и ПФЛ. Такая структура позволяет с одной стороны увеличить количество матчей, с другой – немного повысить интерес болельщиков (особенно из низших лиг, которые будут переживать за свою команду).
Клубы из еврокубков начинают с 1/8. Из-за этого всего будет либо 10, либо 11 групп – по количеству команд РПЛ, не играющих в еврокубках. Первая пятерка (или шестерка) напрямую попадет в плей-офф. Это позволило сделать уникальную вещь: матчи группового этапа Кубка России будут играться в дни еврокубков. Получается, топовые клубы ездят в Европу, а остальные – играют у нас, и нагрузка у всех команд одинаковая.
Призовые увеличат в десять раз. Причем платить их будут не только победителям, но и за прохождение промежуточных стадий. Благодаря этому, считают организаторы, клубы с небольшим бюджетом будут ответственно подходить к Кубку.
Матчи будут освещать на федеральных каналах. Планируются трансляции на «Первом» и «России»: благодаря этому повысится интерес болельщиков и получится заработать больше денег для призового фонда на рекламе.
Конкретную схему турнира здесь приводить не будем, но мы об этом писали вот тут.
Какие есть мнения?
Клубы, которые часто играют в еврокубках, в основном поддержали реформу. Вот например мнение генерального директора «Зенита» Александра Медведева:
«Реформа поднимет престиж Кубка России. То, что клубы премьер-лиги будут вступать в борьбу с этого этапа, сделает турнир более привлекательным для команд РПЛ. Кубок России имеет долгую историю, хочется, чтобы за него сражались, чтобы соревнование было интереснее для клубов и болельщиков».
Против выступил президент «Урала» Григорий Иванов:
«Я против такой реформы. Чем пять привилегированных клубов отличаются от 11 остальных? Давайте тогда спросим у них: вам внутренний календарь облегчили — почему не вышли в весеннюю часть еврокубков и роняете коэффициент страны? Иногда даже в осенний групповой турнир отобраться не могут — а им послабление!».
А так его прокомментировал генеральный секретарь РФС Александр Алаев:
«Мы понимаем, что нынешний формат Кубка России многих не устраивает. РФС ведет работу для того, чтобы сделать его более привлекательным. Ключевой вопрос для нас в том, что после определенной дискуссии, проведенной с УЕФА, мы предварительно получили одобрение на использование дат групповых этапов еврокубков для проведения матчей Кубка России в новом формате. Как уже известно, речь идет о некоем групповом турнире, предваряющем стадию плей-офф. За счет этого можно не только решить задачу по увеличению количества игр, но и поднять интерес к футболу в регионах, среди болельщиков клубов ФНЛ и ПФЛ, которым предстоят матч с командами РПЛ».
На данный момент окончательное решение по кубку не принято: предварительно девять из 16 клубов РПЛ поддержали реформу, но решать будет РФС.
Какой есть опыт в Европе?
Мы поискали по европейским лигам и не смогли найти ни одной, где использовался бы похожий формат. Не исключено, что в интернете просто активно пишут не о всех реформах, поэтому будем благодарны, если вы поможете дополнить этот пост похожим примером.
Но зато мы обнаружили, что в Англии в последние годы говорят ровно об обратных реформах. А именно, там ищут возможность уменьшить количество матчей в кубке, а в качестве одной из мер говорят об уменьшении лиги.
Напомним, что клубы АПЛ играют сразу в двух домашних кубках. В Кубке Английской лиги участвует только 92 клуба, а в Кубке Англии – больше 700. Но для топовых команд они не так отличаются, потому что на этих этапах участники одни и те же.
Из-за этого количество матчей – нереальное. Недавно произошел громкий случай с «Ливерпулем» Клоппа, когда он поставил молодежь на матч Кубка Английской лиги из-за наложения с игрой клубного чемпионата мира. Перенести ее было невозможно: календарь английских клубов, особенно играющих в ЛЧ, и так загружен до предела.
Еще больше утяжеляют календарь повторные матчи. Если команды играют вничью, в Кубке Англии назначается переигровка. «Немного спорно, но я бы избавился от переигровок в Кубке Англии. Только 90 минут, без дополнительного времени, пенальти в случае ничьей. Это вещь из прошлого века. Это дало бы меньшим командам больше шансов пройти дальше есть. Мы единственная страна, у которой они есть. Просто мысль», – пишет Гэри Линекер в твиттере.
Daily Mail критикует предложения об изменении формата, но отвечает иначе: «Если у клубов АПЛ так много матчей, то может просто проголосовать, чтобы уменьшить размер лиги?».
[poll id=2146]
