Моя команда
    Все новости

    ЭСК РФС обнаружила две ошибки в пользу «Зенита» в кубковом матче с «Динамо»

    Экспертно-судейская комиссия РФС разобрала работу арбитров в матче «Зенит» – «Динамо».

    • «Динамо» победило в серии пенальти в 1/4 финала Пути регионов Fonbet Кубка России.
    • Игру обслуживал Евгений Кукуляк.
    • ЭСК пришла к выводу, что судья дважды ошибся в пользу «Зенита».

    1. Судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота команды «Зенит» на 62-й минуте матча.

    Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок «Зенита» Клаудиньо, опаздывая сыграть в мяч, бьет игрока «Динамо» Константина Тюкавина по ноге сзади.

    Падение игрока атакующей команды вызвано последствиями исключительно данного контакта, который классифицируется членами экспертно-судейской комиссии как нарушение правил по неосторожности.

    Комиссия отмечает правильность действий ВАР матча, рекомендовавшего судье видеопросмотр на поле.

    2. Судья ошибочно не вынес второе предупреждение в матче и, соответственно, не удалил с поля игрока «Зенита» Зелимхана Бакаева на 73-й минуте матча.

    Решение ЭСК мотивировано тем, что Зелимхан Бакаев демонстрирует явное несогласие с решением судейской бригады словами и жестами.

    Комиссия особо подчеркивает, что это направленное очевидно в адрес судьи и ассистента судьи действие, выражающееся в ударе руками о газон футбольного поля и дальнейших апелляциях и жестикуляциях.

    В данной ситуации арбитр обязан выносить предупреждение за неспортивное поведение, и ассистент судьи также несет ответственность за не вынесение дисциплинарной санкции в открытой для него ситуации.

    Источник: сайт РФС

    Нашли опечатку?
    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

    Комментарии (12)
    Популярные
    Новые
    Первые
    Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
    Отправить
    R_a_i_n
    1678987589
    Добавлю, что гол Бакаева засчитывать нельзя было, ибо он когда забивал боролся с нарушением правил(держал игрока Динамо рукой). Ну по крайней мере Спартаку вот не засчитали подобное!
    Ответить
    Каратель помойников
    1678988293
    ничего,сейчас зина пожалобится в CAS и там примут другое решение))) а вообще весь парадокс в том,что зина вылетела,если бы они прошли дальше,то подобных статей бы не было и ЭСК твердил бы обратное..а теперь отмазывать смысля нет,так давайте всем покажем что и кормильцев можем пожурить-ведь в будущем пригодится...сколько ещё будут "входить в понимание", "оценивать степень и умысел","да и все ведь ошибаются"
    Ответить
    Нуф-Нуф
    1678988529
    Бакаев как футболист деградировал полностью.
    Ответить
    knikos
    1678991579
    А эпизод с картой Бакаеву за якобы симуляцию они не стали рассматривать ? Типа , нууууу , это же другое дело ...
    Ответить
    Persona_non_Grata
    1678991606
    Короче - если бы не судейка, раскатали бы Зенит по полной !!! (((
    Ответить
    alefreddy
    1679043526
    против мюллера не попрешь
    Ответить