Леонид Гольдман, агент экс-нападающего сборной России Артема Дзюбы, высказался о безуспешном поиске нового клуба для игрока.
- Футболисту в августе исполнилось 38 лет.
- Дзюба в прошлом сезоне провел за «Акрон» 28 матчей, забил 8 голов и сделал 5 ассистов.
- Он покинул тольяттинский клуб в связи с истечением срока контракта и находится в статусе свободного агента.
- Артем – воспитанник «Спартака».
– Сегодня последний день, когда клубы могут заявить свободных агентов. На данный момент у нас нет ни одного соглашения по Артему, поэтому можно констатировать факт, что в летнее трансферное окно ни с каким клубом РПЛ Артем контракт не подпишет.
Мы с Артемом изначально говорили, что одним из критериев было то, что команда, которая хочет подписать контракт с футболистом, должна ставить высокие спортивные задачи.
Могу повторить еще раз: Артем готов был заранее обговорить свою роль в команде, он понимал, что не будет претендовать на 90 минут игрового времени в каждом матче, и, учитывая все сопутствующие факторы, его роль была бы несколько иной, чем это было в «Акроне». Но для Артема принципиально важно было бороться с клубом за высокое место.
После недавнего выступления Артема все зачем‑то притянули его слова про Лигу чемпионов, хотя это было вырвано из контекста. Посыл был один: Артем хочет участвовать в борьбе за трофеи. И, учитывая уровень стартовых девяти туров РПЛ, могу сказать, что Артем точно не был бы лишним ни в одной из команд.
– Хоть кто‑то проявил предметный интерес?
– Три клуба, которые могли подписать Артема, с которыми велись в той или иной степени переговоры.
– Какие?
– Названия двух клубов озвучивать не буду. А один очень известный – «Спартак». Скажу так: большинство людей в руководстве «Лукойла», главного спонсора красно‑белых, не возражали против этого перехода.
Единственный человек в «Спартаке», который был против, это спортивный директор Франсис Кахигао. К сожалению для меня, и, может быть, к чьему‑то счастью, но возвращения Артема в «Спартак» не случилось из‑за вето спортивного блока.
– Была бы красивая история, если бы Артем вернулся в родной клуб.
– Согласен. И для «Спартака» эта история тоже была бы красивой. Можно сколько угодно вспоминать все эти старые истории, но ничего некрасивого в уходе Артема из «Спартака» не было.
Он с радостью бы остался в клубе, но так на тот момент сложились обстоятельства. И когда‑нибудь он сам об этом расскажет открыто. Возможно, после этого у кого‑то из сомневающихся часть вопросов отпадет.
Поэтому я уверен, во всех смыслах это была бы красивая история, в том числе и со спортивной точки зрения. Понятно, что взяли Даку, но команда после ухода Ливая Гарсии все равно осталась с двумя форвардами. И заходить на осеннюю дистанцию чемпионата с таким количеством нападающих, мне кажется, довольно опасно. Плюс ужесточился лимит на легионеров.
Нужно учитывать, что Артем хорош в верховых единоборствах. И по итогам первой части прошлого сезона в среднем за матч он выигрывал почти 15 единоборств, что стало лучшим показателем не только в РПЛ, но и во всех топ‑чемпионатах Европы.
И по многим другим показателям Дзюба в последние два сезона был одним из лучших в чемпионате России. На примере того же «Спартака» мы видим, как навесы шли на не самого высокорослого форварда Угальде, а физически мощный и высокий Артем мог бы пригодиться в прессинге защиты соперника, борьбе за верховые мячи и взламывании оборонительных редутов. Именно в матчах против не самых сильных соперников и выигрываются чемпионства. Но, хозяин – барин.
– Были ли попытки переубедить Кахигао?
– Повторюсь, у спортивного блока клуба есть свое видение. Но мне кажется, решение принималось не по спортивным причинам.
Честно говоря, так и не получил каких‑то аргументов от господина Кахигао, в связи с чем он наложил вето на переход Артема.
Они приняли такое решение, а руководство компании и клуба, видимо, не захотело идти наперекор своему спортивному блоку.
