Комментатор Алексей Андронов высказал мнение об увольнении Массимо Карреры с поста главного тренера «Спартака».
Руководство московского клуба отправило итальянского специалиста в отставку 22 октября – на следующий день после поражения от тульского «Арсенала» (2:3) в матче 11-го тура РПЛ.
«Массимо Каррера был уволен со своего поста 22-го октября. Прошло 9 дней. “Спартак” по-прежнему без тренера. Шутники в интернете всерьез обсуждают, не ждут ли москвичи 40-го дня с отставки.
В мире футбола популярна поговорка о том, что отставка тренера – это всегда два решения в одном: уход прежнего, и приход нового. С этой точки зрения вообще непонятно, зачем надо было торопиться увольнять Карреру. Матч в Глазго для «Спартака» не решал примерно ничего, встречи и консультации можно было проводить, отправив туда Карреру (и не привлекая к ним лишнего внимания).
А если уж так приспичило, и итальянец в одночасье стал нетерпим – ну так можно было четко объяснить общественности, до какого числа Рауль Рианчо будет и.о., и когда появится новый тренер. Подход «когда-нибудь» тут не работает: мы говорим о самом популярном клубе страны, команде, которая имеет огромное социальное значение.
Но меня удивляет не отставка. Удивляет импульсивность и совершенно непонятные танцы вокруг тренерского кресла. “Дом-2” – не фигура речи. Так ведь и есть. То Черчесов (который молчит). То Кононов (который то прощается с командой, то возвращается в нее). То Карпин («сбитый летчик», по словам владельца «Спартака»). То Бердыев (который уже работал с Рианчо, и весьма плодотворно, и от которого «Спартак» уже отказывался). То Жардим (которого ждут в Катаре). То еще кто-нибудь. И все это на фоне «рекомендаций» от ветеранов, вроде слабопонятных выступлений Олега Романцева или Юрия Гаврилова», – написал Андронов в своей колонке в «Советском Спорте».
