Экс-арбитр ФИФА указал на судейскую ошибку против «Спартака»

3 августа, 17:56

Бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев разобрал эпизод с неназначенным пенальти в пользу «Спартака» в матче второго тура РПЛ против «Ахмата».

Красно-белые выиграли со счетом 2:1.
Матч судил Антон Фролов.
Эпизод с предполагаемым фолом на Руслане Литвинове произошел на 65-й минуте.

«Это бесспорный момент и очевидный пенальти. И это даже не проблема Фролова, а большой вопрос к ВАР, почему они не позвали главного арбитра к монитору посмотреть эпизод», – сказал Николаев.

Комментарии (8)

Популярные

Новые

Первые

Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!

Отправить

VVM1964

1785770186

Для многих бесспорный, для некоторых 50/50, но в результате ВАР арбитра ДАЖЕ НЕ ПОЗВАЛ - 🐐 !!!

Ответить

Иван Петров 1986

1785772330

Для многих бесспорный, а для газпромовских судеек очень даже спорный.

R_a_i_n

1785772998

По сути счёт матча должен быть 0:3)) Ну ладно 1:3 в пользу Спартака. ВАР И Спартак не дружат.

timon2401

1785773407

Да ладно… Завтра-послезавтра эск вердикт вынесут, что пенальти не могло быть, т. к. игрок «Спартака» сам подсунул ногу под бутсу соперника, и вообще это было за 18 метров до штрафной площади!!

Цугундeр

1785773769

)не позвали главного арбитра к монитору посмотреть эпизод», Да некогда им было. Денюжку считали..) Антоху тихо на.ипали..)

andr45

1785774135

НИКОЛАЕВ «Это бесспорный момент и очевидный пенальти. И это даже не проблема Фролова, а большой вопрос к ВАР, почему они не позвали главного арбитра к монитору посмотреть эпизод» Потому что это был «Спартак», а не «Zenitе») Это же элементарно, Николаев)

ScarlettOgusania

1785775843

то, что пенальти бесспорный и так понятно, но на игру не так просто поставили Фролова, отстраненного ранее за взятки, и год не судившего матчи в РПЛ, уверен, что, если бы Фролов не прощёлкал этот пеналь, то КК Касинтуре не показал бы ни при каких обстоятельствах...🤬 бом.жам пенальти поставил бы за то, что чихнул в штрафной...🤑