Бывший тренер «Урала» Олег Шатов раскритиковал судейство в матчах против «Ахмата».
- Клуб из Екатеринбурга уступил грозненцам по сумме двух матчей за право выступать в РПЛ – 2:3.
- В ответной игре судьи ошибочно отменили гол «Урала».
– Ну, то, что уровень судейства был безобразный, что они судили плохо и допускали явно грубые ошибки, это однозначно. Сто процентов.
– А вы писали в ЭСК? Были какие-то объяснения?
– Официально они признали только одно: гол, который забил Егорычев на выезде, нужно было засчитать. Эпизод в домашней игре, когда Егорычев прокидывает мяч и он попадает в руку Адамову, по мне, железобетонный пенальти.
– Они сказали – нет, естественное положение руки?
– Да. По мне, и гол, забитый «Ахматом», – там нарушение правил было до момента с пенальти. Тяжелые моменты, небольшая рана во мне живет, что не все от тебя зависит. Есть некоторые факторы, с которыми тебе приходится мириться. Твой выбор – мириться с ними или нет. Я не собираюсь мириться с этой системой, которая существует в российском футболе. Мне от нее немножко тошно и неприятно.
– Какие ты видишь рычаги борьбы? Что надо с этим делать?
– У меня нет ответа на этот вопрос. Наверное, это вопрос к людям, которые отвечают за российский футбол, которые стоят выше, которые принимают решения. Я думаю, вся страна видела, и люди, которые разбираются в футболе, видели, что было в этих двух стыковых матчах. Но кроме того, что я могу сказать, что судьи как будто специально ошибались, что это не просто ошибка, которую ты можешь понять и принять... Мы тоже в футболе не первый день, разбираемся и видим какие-то моменты. Наверное, эти решения могут принимать только люди сверху.
