«Зачем в юбилейный год приглашать тренера, который занял 15-место в Саудовской Аравии?». Зарема объяснила недовольство Виторией

23 мая 2021, 11:35
80

Вышедшая из совета директоров «Спартака» Зарема Салихова объяснила поступок. Ее не устроил новый главный тренер Руй Витория, о чьем назначении вскоре должны объявить официально.

«Я вышла из совета директоров клуба, так как не получала ответы на поставленные вопросы. По образованию я аудитор. Поэтому привыкла задавать конкретные вопросы. Когда не получаю ответы или ответы неубедительны, то вопросов становится ещe больше. Я терпеть не могу, когда какая-то информация утаивается, намеренно недоговаривается. От спортивного директора клуба я не получила ответы, тогда пусть эксперты ответят на простой вопрос: зачем в юбилейный год приглашать тренера, который занял 15-е место с самым богатым клубом Саудовской Аравии (набрав восемь очков за десять игр). После смены тренера клуб с тем же составом резко поднялся вверх и выиграл Суперкубок.

Руй Витория ушел из европейского футбола в 2017 году, выбрав комфортные экономические условия для себя и отсутствие конкуренции, медленные скорости. Лично для меня арабские чемпионаты – это как кладбище для кораблей. Туда едут только за деньгами, доигрывать как игроки, так и тренеры. Исключением могут быть молодые тренеры, которым нужен хоть какой опыт. В России как минимум пять клубов, которые претендуют на самые высокие позиции. В Саудовской Аравии такой конкуренции нет, чемпионат там очень специфичный. Выигранные титулы в Саудовской Аравии лично для меня не являются основанием, что данный тренер подходит «Спартаку», – считает Салихова.


«Я категорически не согласна с выбором главного тренера». Зарема покинула совет директоров «Спартака»


Комментарии (80)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
SpartakFirst064
1621777862
Сейчас все кинулись восхвалять Зарему какая она умная и как разбирается в футболе , а любая умная баба всегда найдёт способ перетянуть мужа на свою сторону , так что выходит что либо не совсем умная либо аргументов ноль было в её пользу , возможно что заполучить Индзаги было практически нереально откуда нам знать ,
Ответить
cheser1970
1621777953
всё правильно сказала но таких кто добивается правду не любят на верху
Ответить
_Marqella_
1621779193
Лучше бы Фонсеку взяли...
Ответить
JTherry
1621781224
"По образованию я аудитор..." ответила бы лучше на вопрос - почему каждый год увольняют директоров (Родионов, Цорн, Газик), ведь с ними тоже проводили собеседования, причем, Газик - твоя креатура... теперь вот с Поповым: если приняли на работу спортивного директора, то его зона ответственности должна быть строго определена в клубе, и уровень доверия в том числе... ну и выносить сор из избы - самое последнее дело, по-бабски устраиваете скандал на СД, риторикой опускаясь на уровень Матч-ТВ - "Руй плохой, потому что тренировал у саудитов"... сказала "А", говори "Б", что на тренеров не 3,5 лимона (под Виторию), а 5-6 лимонов (под Аллегри, Сарри) отпущено, и на усиление состава не меньше 30 лимонов (может, ФФП отменили для Спартака), тогда мы хотя бы поймем, что к чему... в загадочные посылы - "мне не нравится тренер" без аргументации, не верится ни одному слову... раскрой нам, Зарема, о чем молчит Федун, отвечай за базар...
Ответить
oyabun
1621781367
Мне понятны действия и демарш Заремы. Она жена Федуна и мать трёх его детей-наследников. Женщине интересна логика расходов. И если впустую спустят 6-7 миллиардов в год столетия клуба, поставив на Виторию, что играет «4-2-3-1», отдав Жиго, Ларссона и Крала, а еще пролетев мимо группы ЛЧ, то Зарема окажется права в своем желании видеть другого тренера. Экономия 2-3 миллионов евро на тренерах себя не оправдает, если Витория не имеет четкого плана трансферов. А наибольшего успеха добился в «Бенфике», где идеальная система скаутинга без тренера. В противовес Салихова предлагала Фонсеку, что в «Роме» играл «3-4-2-1», или Индзаги – схема «3-5-2». В кандидатурах была логика.
Ответить
Ганнибал Лектор
1621782422
Да вам никакого тренера не надо, клоуны. Вам актера надо талантливого, который будет убедительно плакать о "судейском беспределе", чтобы в каждом матче ставили пеналь в ворота соперника крючкохвостых.
Ответить
filosof sparty
1621786294
Весьма убедительные аргументы «против» между прочим! Зарема нравится всё больше!)
Ответить
Shamil79
1621792687
у него связи с шейхами остались...это очень важно в бизнесе!
Ответить
житель СПб
1621810613
Звучит все убедительно.
Ответить
slavа0508
1621845928
Из всего из этого можно сделать вывод что всё таки Федун не единоличный владелец , не знаю кто там ещё Алекперов и в каких долях , но единоличный иначе они с Заремой порешали этот вопрос без шума в постели ,
Ответить
Все новости