Введите больше 2-х символов

Червиченко – о матче «Спартак» – «Сочи»: «Позорная игра, позорное судейство, нелогичная победа»

14 июля 2019, 00:58
43

Бывший владелец «Спартака» Андрей Червиченко резюмировал матч первого тура РПЛ между москвичами и «Сочи» (1:0). Спартаковцы вырвали победу на 94 минуте.

«Сегодняшняя игра — позор. Позорная игра, позорное судейство и нелогичная победа с дурным голом — это чисто «кононовский» стиль, который сформировался еще в прошлом сезоне. Этот стиль характеризует тренера.

Почему позорное судейство? Пенальти не назначил, пару штрафных Самуэль Жиго, забивший победный мяч, уже должен был быть удален к этому моменту. В конце второго тайма он потащил игрока за майку, там должна была быть вторая желтая. Я перед стартом чемпионата говорил, что одна из главных проблем — это незрячие судьи, которые в девяти из десяти случаев ошибаются в ту сторону, у которых побольше бюджет. На мой взгляд, в матче было «заряженное» судейство. А эти добавленные семь минут… Человек отрабатывал, даже дуракам все понятно», – цитирует Червиченко «Бобсоккер».

  • «Спартак» в этом сезоне выступит в Лиге Европы.
  • Кононов впервые начинает сезон со «Спартаком».
  • Следующий соперник москвичей – «Ростов».

5 оправданий отвратительной игре «Спартака» с «Сочи»


Источник: «Бобсоккер»
Комментарии (43)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
Жёлто-синий
1563076451
В точку всё сказал 100 %
Ответить
Александр Агеев
1563078002
На мой взгляд, судья симпатизировал больше Сочи.Некоторые моменты,когда фолили игроки этой команды пропускались.Пенальти 50 на 50.Судьи в Европе такие пенальти редко ставят.А во время гола игрок защиты,судя по повтору,даже не пытался прыгнуть.Жиго уже в прыжке обнял игрока,который стоял на земле.На победу Спартак не наиграл,но обвинять судью в том,что он помогал Спартаку,я бы не стал.До гола скорее наоборот.
Ответить
mik1954
1563080711
Мясо - позор России, из года в год набирать очки на халяву от прикормленных судей... свиньи они свиньи и есть..
Ответить
Sviro
1563081305
7 минут добавленного времени -это круто! Дал шанс спартачам закатить таки мяч в ворота. Но время всё расставит по своим местам в турнирной таблице.
Ответить
paracetamol
1563083621
Червиченко прав. Москалев - сотрудник к-б и поэтому включен в зарплатную ведомость. Стоит только вспомнить прошлогодние матчи с Зенитом.
Ответить
ajax707
1563086881
Полностью согласен с Червиченко, это б###ь, народная команда? Стадо обленившихся баранов, бездарей, смотреть противно
Ответить
3a zenit
1563087672
враньё,только Зенит покупает судей.
Ответить
Валерий1965
1563089158
Да он прав... Сочи был явно не хуже...
Ответить
В даль смотрящий
1563091767
Такое судейство западло даже комментировать. На всех спортивных ресурсах об этом говорят эксперты и специалисты, в том числе и спартаковские ветераны, отмечая невнятную игру "Спартака" и безобразное судейство.
Ответить
Январь 59
1563094119
Не могу сказать, что Спартак играл ужасно плохо. Не могу сказать , что судья свистел в одну калитку. Не имею ничего против 7 минут. Но гол был забит с нарушением правил. Более того , пенальти нужно было ставить и в ворота Спартака и в ворота Сочи. В первом случае грубый подкат, без касания мяча, второй случай игра рукой.
Ответить
Все новости