Наши подкасты
Моя команда
    Все новости

    Червиченко – о матче «Спартак» – «Сочи»: «Позорная игра, позорное судейство, нелогичная победа»

    Бывший владелец «Спартака» Андрей Червиченко резюмировал матч первого тура РПЛ между москвичами и «Сочи» (1:0). Спартаковцы вырвали победу на 94 минуте.

    «Сегодняшняя игра — позор. Позорная игра, позорное судейство и нелогичная победа с дурным голом — это чисто «кононовский» стиль, который сформировался еще в прошлом сезоне. Этот стиль характеризует тренера.

    Почему позорное судейство? Пенальти не назначил, пару штрафных Самуэль Жиго, забивший победный мяч, уже должен был быть удален к этому моменту. В конце второго тайма он потащил игрока за майку, там должна была быть вторая желтая. Я перед стартом чемпионата говорил, что одна из главных проблем — это незрячие судьи, которые в девяти из десяти случаев ошибаются в ту сторону, у которых побольше бюджет. На мой взгляд, в матче было «заряженное» судейство. А эти добавленные семь минут… Человек отрабатывал, даже дуракам все понятно», – цитирует Червиченко «Бобсоккер».

    • «Спартак» в этом сезоне выступит в Лиге Европы.
    • Кононов впервые начинает сезон со «Спартаком».
    • Следующий соперник москвичей – «Ростов».

    5 оправданий отвратительной игре «Спартака» с «Сочи»


    Источник: «Бобсоккер»

    Нашли опечатку?
    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

    Комментарии59
    ...
    • ...
      Рейтинг: +118

      plehanov6 14 июля, 17:50

      Позор всего " Спартака" - это великий червиченко! И это, к сожалению, на всю жизнь.

      1
      Ответить
    • ...
      Рейтинг: +557

      Аден 14 июля, 16:45

      в рпл есть токмо одни позорники и это помойный зенит.Пристройте уже Червяка в зенит.

      -2
      Ответить
    • ...
      Рейтинг: +102

      Давид59 14 июля, 15:30

      Не думаю насчёт заряженого судейства. Неужели Спартак заранее не был уверен в победе. А вот насчёт Жиго - это да. За трусы в углу поля тянул хамски. Тут могла быть прямая красная. А судья даже фол не свистнул. Да и гол забивал - как гимнаст от коня отталкивался. Три очка Спартаку подарены.

      4
      Ответить
    • ...
      Рейтинг: +1464

      JTherry 14 июля, 14:15

      На мой взгляд, в матче было «заряженное» судейство. А эти добавленные семь минут… Человек отрабатывал, даже дуракам все понятно...
      ...если такому дураку, как червиченко, все понятно, то суду будет непонятно, если у него не будет доказательств о "заряженном" судействе, давно пора это чудо в перьях Спартаку привлечь в суд, чтобы не кудахтало в СМИ, что ему на ум взбредет (хотя ума там кот наплакал)...

      1
      Ответить
    • ...
      Рейтинг: +13412

      DOCTOR PENALTY 14 июля, 13:00

      После игры остался горький осадок, как от поражения. Кононов - это не для Спартака!""""""""""""""

      3
      Ответить
    • ...
      Рейтинг: -552

      Январь 59 14 июля, 11:48

      Комментарий скрыт из-за низкого рейтинга. Показать

      Не могу сказать, что Спартак играл ужасно плохо. Не могу сказать , что судья свистел в одну калитку. Не имею ничего против 7 минут. Но гол был забит с нарушением правил. Более того , пенальти нужно было ставить и в ворота Спартака и в ворота Сочи. В первом случае грубый подкат, без касания мяча, второй случай игра рукой.

      -17
      Ответить
      ...
      Рейтинг: +3974

      Persona_non_Grata > Январь 59 14 июля, 12:06

      Комментарий скрыт из-за низкого рейтинга. Показать

      Подкат был в мяч , рука в естественном положении и не умышленное - расцениыается не ка игра рукой а попадание в руку . Думаю оба варианта 50/50 - судья оба не назначил - последователен в решении ))) Ну а насчет игры - играл Спартак действительно ужасно , отрадно только одно сил хватило на весь матч, а вои Сочи в концовочке подсели, хотя если учесть , что Спартак весь матч сильно не напрягался , то и это не заслуга (((

      -4
      Ответить
    • ...
      Рейтинг: +947

      almanev 14 июля, 11:37

      Только новости о Спартаке собирают столько комментов. Почему? Потому что Спартак костью в горле стоит у бомжиков и лошадок, им не так важно как своя команда играет, главное чтобы Спартак обосрался.

      -2
      Ответить
      ...
      Рейтинг: +3974

      Persona_non_Grata > almanev 14 июля, 12:07

      Верно. Здесь таких полно , их даже не встретишь в комментариях к играм своих команд , зато здесь они первых рядах .

      0
      Ответить
      ...
      Рейтинг: -6040

      пьяныйхоровод > Persona_non_Grata 14 июля, 12:24

      Да ты чё ?! То то я смотрю в каждой новости про Зенит ( или около Зенита) 90% "говномётов" мясного происхождения .

      -3
      Ответить
      ...
      Рейтинг: +597

      Taps > almanev 14 июля, 14:53

      А "Спартак" не обосрался ?
      Дальше будет мерзей и говённей.

      2
      Ответить
    • ...
      Рейтинг: +606

      В даль смотрящий 14 июля, 11:09

      Такое судейство западло даже комментировать. На всех спортивных ресурсах об этом говорят эксперты и специалисты, в том числе и спартаковские ветераны, отмечая невнятную игру "Спартака" и безобразное судейство.

      14
      Ответить
    • ...
      Рейтинг: +1224

      Axe111 14 июля, 10:52

      А в матчах спартачка бывают не позорные что ли??? Ужас рфс помойка

      -3
      Ответить
    • ...
      Рейтинг: +1606

      absent32 14 июля, 10:34

      я тоже не понял от куда взялись 7 минут к игре!!! в матче Урал-Уфа Карасев тормозил игру на водопой, и там были стандартные добавленные минуты. да и в целом Москалев в одну калитку судил!!!

      7
      Ответить
    Партнеры