«Ростов» продал защитника Дмитрия Скопинцева в «Краснодар» за 4,4 миллиона евро и возможными бонусами еще на миллион. При этом клуб сохранил приоритетное право на выкуп Скопинцева, если «Краснодару» игрок не понравится. Такой пункт в соглашении оправдан, потому что в сделке выделяются сразу несколько странностей. Объясняем.
Как «Краснодар» будет его использовать?
На левом фланге обороны у «Краснодара» уже есть Рамирес и Стоцкий (если его туда ставят). Оба способны сыграть при любой схеме, но переучены на построение с четырьмя защитниками. В «Ростове» Скопинцев всегда играл латераля, а за спиной была тройка центральных. Он регулярно ошибался в обороне, но компенсировал это помощью в атаке. «Краснодар» играет по-другому и ничего менять не будет, поэтому ждем изменений от самого Скопинцева.
Об этом в интервью Sport24 уже сказал Мурад Мусаев: «Скопинцев способен сыграть как защитника, так и левого нападающего. Из минусов: в последних сезонах не играл в четыре защитника. Поэтому считаю, что ему потребуется определенное время для адаптации и понимания всех наших требований».
Будет сложно, потому что с этим не всегда справляются даже топовые защитники. Например, когда изменилась схема «Челси», сильно сбавил Маркос Алонсо. Теперь из его зоны прилетает большинство голов.
Видео взято с официального канала «Краснодара» на YouTube
Скопинцев точно сильнее конкурентов?
Основным защитником «Краснодара» до зимнего перерыва был Кристиан Рамирес. За 14 матчей он отдал всего одну голевую передачу (у Скопинцева – 2), но это не главный показатель в их сравнении. Среди всех левых защитников РПЛ Рамирес – лучший по ключевым пасам (7). У Скопинцева их пока всего три, а здесь он проигрывает даже Стоцкому (4).
Когда Рамирес выходит на поле, он сильно вовлечен в игру «Краснодара» (572 передачи). Скопинцев в «Ростове» так не играл (338), хотя при другой схеме больше открывался и чаще запрашивал мяч. Дмитрий делает всего 73% точных передач и выигрывает только 0,5 верховых единоборств за игру. Во всем этом он уступает Рамиресу и Стоцкому.
Дальше – важное дополнение. При всем статистическом поражении Скопинцев лучше остальных подходит «Краснодару» на будущее. Потеря Мамаева бьет по «Краснодару» со стороны лимита, а Стоцкому даже сейчас привычнее играть в полузащите. 21-летний Скопинцев обучаем, поможет «Краснодару» хотя бы в ротации, а потом сможет стать лучше. Но его трансфер – приобретение на будущее, а не усиление текущего состава.
Почему его не купили раньше?
Эту тему спорным высказыванием про «Краснодар» уже поднял Дмитрий Селюк, но и по фактам все выглядит странно. Скопинцев впечатлил еще в «Балтике», когда забил 10 голов за половину сезона в ФНЛ. Тогда «Ростов» вернул его из аренды, а Карпин постепенно встраивал защитника в игру «Ростова». Летом «Краснодар» искал игрока на левый фланг и выбрал универсала Стоцкого из «Уфы». Тогда на Скопинцева не посмотрели.
Из-за того летнего выбора сейчас сильно переплатили. «Спартак» и «Зенит» тоже думали о его трансфере и даже общались с «Ростовом». Сам Дмитрий провел лучший сезон в карьере и поднял трансферную стоимость. Платить 4 миллиона за Скопинцева прямо сейчас можно, но еще летом он стоил бы гораздо меньше.
Из-за чего не взяли другие?
Вместо Скопинцева «Спартак» купил бразильца Айртона. Здесь история о том, что клуб взял легионера, который просто надежнее играет в обороне. По «Зениту» такая же ситуация: возвращать своего воспитанника и встраивать его в другую схему в клубе посчитали бессмысленным. Мгновенные результаты или возможность приобрести другого качественного защитника оказались для топ-клубов важнее.
Политика «Краснодара» отличается от «Зенита» и «Спартака», хотя они решают одинаковые задачи. Не факт, что такой выбор окажется удачным решением, а за 4 миллиона «Краснодар» точно мог взять футболиста другого уровня.
Актуальные материалы:
Еще один молодой русский теперь в Чехии. Кто он?
«Зенит» продал таланта в Германию, а теперь проиграл ему в Кубке России
[poll id=1937]
